1. На охраняемой автостоянке сработала сигнализация. Приехавшие на место происшествия сотрудники полиции задержали гражданина Северного, у которого в руках была сумка с запчастями, предположительно похищенными из автомобилей. (Решение → 17598)

Заказ №38630

1. На охраняемой автостоянке сработала сигнализация. Приехавшие на место происшествия сотрудники полиции задержали гражданина Северного, у которого в руках была сумка с запчастями, предположительно похищенными из автомобилей. Объясняя происходящее, Северный пояснил, что проходил мимо и увидел, как двое неизвестных ему мужчин выбежали с территории автостоянки. Один из них выбросил на землю сумку, которую Северный подобрал и решил вернуть законным владельцам. Увидев сотрудников полиции, он испугался и попытался скрыться, но был задержан. В ходе проверки установлено, что Северный ранее неоднократно судим за преступления против собственности, постоянного места жительства не имеет. В результате просмотра видеозаписи наружного наблюдения, установлено, что данное хищение совершил неизвестный, по внешним признакам похожий на гражданина Северного. Дайте правовую оценку ситуации. Имеются ли в данном случае основания для задержания гражданина Северного по подозрению в совершении кражи?

ОТВЕТ: Порядок задержания подозреваемого регламентирован в статье 91 УПК РФ. Так часть 1 статьи 91 УПК РФ предписывает, что орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. При этом части 2 данной статьи называет дополнительные основания задержания - если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства.