5 мая на берегу реки был обнаружен труп молодого мужчины. Голова его находилась в воде. Следователь осмотрел место происшествия, составил схему к протоколу осмотра, а труп решил осмотреть в помещении морга. Это было вызвано тем, что, во-первых, в следственно-оперативной группе, (Решение → 17496)

Заказ №38630

5 мая на берегу реки был обнаружен труп молодого мужчины. Голова его находилась в воде. Следователь осмотрел место происшествия, составил схему к протоколу осмотра, а труп решил осмотреть в помещении морга. Это было вызвано тем, что, во-первых, в следственно-оперативной группе, выехавшей на место происшествия, не оказалось судебно-медицинского эксперта, во-вторых, было слишком холодно и все участники осмотра замерзли. В морге осмотр трупа произвел судебно-медицинский эксперт. С его слов следователь составил протокол, в котором в качестве понятых расписались санитары морга. Оцените законность и обоснованность действий следователя и принятых им решений.

Решение

Действия следователя и принятые им решения незаконны, поскольку наружный осмотр трупа на месте его обнаружения – составная часть осмотра места происшествия. Согласно статье 178 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь производит осмотр трупа с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. То есть участие специалиста в данном следственном действии является обязательным и само следственное действие является обязательным. Осмотр трупа в морге –самостоятельное следственное действие и не может подменять собой первичный осмотр трупа на месте происшествия.