Арбитражный суд установил, что магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, был продан контрафактный компакт-диск с музыкальными композициями. Исключительные права на все композиции принадлежат одному правообладателю. (Решение → 35893)

Заказ №38623

Арбитражный суд установил, что в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, был продан контрафактный компакт-диск с музыкальными композициями. Исключительные права на все композиции принадлежат одному правообладателю. Вправе ли правообладатель требовать выплаты компенсации? Если вправе, то за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности (т.е. за каждую композицию) или за допущенное нарушение в целом?

Ответ:

Правообладатель вправе требовать выплаты компенсации или за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности (т.е. за каждую композицию), или за допущенное нарушение в целом. При этом окончательный размер компенсации определяется судом. Обоснование: В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., определяемом по усмотрению суда, - в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Арбитражный суд установил, что магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, был продан контрафактный компакт-диск с музыкальными композициями. Исключительные права на все композиции принадлежат одному правообладателю.