Бельгийская фирма по контракту поставила российскому АО «Главсельдь» оборудование для двух рыболовецких траулеров. Контракт предусматривал оговорку о компетенции Арбитражного суда г. Москвы. (Решение → 34082)
Заказ №38622
Бельгийская фирма по контракту поставила российскому АО «Главсельдь» оборудование для двух рыболовецких траулеров. Контракт предусматривал оговорку о компетенции Арбитражного суда г. Москвы. Оговорка о применимом праве в контракте отсутствовала. Российский покупатель оборудование не оплатил. Бельгийская фирма обратилась с иском об уплате покупной цены и возмещении убытков в Арбитражный суд г. Москвы. Свои убытки фирма рассчитала на основе бельгийского законодательства. Ответчик признал свою задолженность, но потребовал ее пересчета на основе российского законодательства. В обоснование своего требования российское АО сослалось на рассмотрение спора в российском суде, т.е. на соглашение о компетенции. По мнению ответчика, при отсутствии в контракте выбора применимого права сторонами должна действовать презумпция «кто выбрал суд, тот выбрал право». Однако суд признал правильными расчеты бельгийской фирмы и полностью удовлетворил исковые требования. Является ли данный контракт внешнеторговой сделкой? На основе какого критерия можно сделать такой вывод? Является ли действительным контракт, содержащий оговорку о подсудности, но не содержащий оговорку о применимом праве? Почему свои убытки фирма-истец рассчитала на основе бельгийского законодательства? Существует ли в МЧП презумпция «кто выбрал суд, тот выбрал право»? Когда такая презумпция применяется? Можно ли утверждать, что при отсутствии оговорки о применимом праве к договорам купли-продажи применяется правило «кто выбрал суд, тот выбрал право»? Почему Арбитражный суд г. Москвы признал правильными расчеты бельгийской фирмы и полностью удовлетворил исковые требования? Какая коллизионная привязка была применена судом и почему? Почему Арбитражный суд г. Москвы не применил к данному спору положения Венской конвенции 1980 г.?
- Составьте молекулярные и ионные уравнения реакций, протекающих между веществами a)Sn(OH)2, и HCl; б)BeSO4 и КОН; B)NH4Cl и Ва(ОН)2
- Действия Щелканова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК РФ как изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей. Действия Пекачева необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК РФ
- Прогнозирование денежных потоков инвестиционного проекта предполагает: 1. Расчет потребности в инвестиционных ресурсах и определение источников финансирования. 2. Построение прогноза текущих издержек и отчета о чистых доходах.
- Составьте молекулярные и ионно-молекулярные уравнения реакций, с помощью которых можно осуществить указанные превращения. Na - Na2O2 - NaOH - Na2CO3 - CO2
- 1) Выпишите формулу комплексного соединения по варианту 11 (табл. 7) и назовите его; 2) запишите комплексный ион Вашего соединения; 3) укажите комплексообразователь и определите его заряд; 4) напишите уравнение диссоциации комплексного соединения; 5) запишите выражение для константы нестойкости комплексного иона;
- Составьте молекулярные уравнения реакций, которые выражаются ионными уравнениями a)Zn2+ + H2S = ZnS + 2Н+ 6)Mg2+ + СО3 2- = MgCO3 в)Н+ + OH- = H2O
- Исходные данные: компания проводит формирование оптимальной инвестиционной программы, рассматривая ряд инвестиционных проектов с характеристиками, представленными в табл. 1. Таблица 1 – Инвестиционные проекты, рассматриваемые для включения в инвестиционную программу Вариант Проект
- 26 ноября 2014 года по факту обнаружения трупа Смирнова было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что убийство потерпевшего совершили Коренков, Иванов и Непомнящих.
- Исходные данные: представлены в табл. 4. На основе расчета показателей соотношения «рентабельностьфинансовый риск» и срока окупаемости для каждого варианта, выбрать оптимальный вариант структуры источников финансирования одного из инвестиционных проектов. Решение представить в таблице:
- Составьте молекулярные уравнения реакций, которые выражаются ионными уравнениями a)CaCO3 + 2Н+ = Са2+ + Н2О + СО2; 6)Аl(ОН)3 + ОН- = АlO2 - + 2Н2O; в)Рb 2+ + 2I - = PbI2
- Действия Горюнова необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ как Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей соединенное с угрозой убийством и по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
- В соответствии с вариантом 11 (табл. 8) определите молярную концентрацию (С), молярную концентрацию эквивалента (Сэк), моляльную концентрацию (Сm), массовую долю (ω) и молярную долю (х) растворенного вещества при указанной в таблице температуре, если одна из этих концентраций и плотность раствора известны Дано: ρ=1,128г/мл C=1,158 моль/л T=200C Найти: х, Сэк, Сm, w
- Определить часовую, дневную и годовую выработку одного рабочего, исходя из следующих данных: произведено продукции в отчетном году на сумму 16 000 тыс. руб., среднегодовая численность рабочих – 850 человек, отработано за год 221 тыс. человеко-дней, 1480 тыс. человеко-часов.
- Исходные данные: компания планирует объем реализации продукции в кредит (Vk), средний период предоставления кредита – (d1) дней, средний период просрочки платежей по предоставленному кредиту – (d2) дней, планируемый удельный вес себестоимости продукции в ее цене составляет (k), стоимость покупательской покупки (Z) млн. руб., компания продает продукцию в кредит на условиях «2/10, до 30».