Для оценки поставщиков 1, 2, 3, 4 использованы критерии: - цена - 0,5; - качество - 0,2; - надежность поставки - 0,3. Оценка поставщиков B разрезе перечисленных критериев (десятибалльная шкала) приведена в таблице: Оценка поставщиков по данному (Решение → 13150)

Для оценки поставщиков 1, 2, 3, 4 использованы критерии: - цена - 0,5; - качество - 0,2; - надежность поставки - 0,3. Оценка поставщиков B разрезе перечисленных критериев (десятибалльная шкала) приведена в таблице: Оценка поставщиков по данному криетрию Поставщик 1 Поставщик 2 Поставщик 3 Поставщик 4 Цена Качество Надежность 4 4 10 При заключении договора поставки какому поставщику следует отдать предпочтение?

Решение:

Рассмотрим несколько способов р 1. Решение по модели максиминн Определяем конечные оценки ка вариант 1: ua(x1) = min(8, 5, вариант 2: и (x2) = min(4, 8, вариант 3: ua(x3) = min(9, 2, вариант 4: ua(x4) = min(2, 4, Максимальное значение конечно Решение нмах - тах Результат решения задачи: пр поставщику. задачи 2. 2. Решение задачи по модели а решения предполагает, что для минимально П ма нка Трин

Для оценки поставщиков 1, 2, 3, 4 использованы критерии: - цена - 0,5; - качество - 0,2; - надежность поставки - 0,3. Оценка поставщиков B разрезе перечисленных критериев (десятибалльная шкала) приведена в таблице: Оценка поставщиков по данному