Ирина Эланс
Доцент Лобачев, будучи очень занятым на кафедре, поручил аспиранту Горбункову зарегистрировать свою базу данных в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. Горбунков в установленном порядке сдал заявку на регистрацию базы в указанное агентство и стал ждать (Решение → 39271)
Заказ №38623
Доцент Лобачев, будучи очень занятым на кафедре, поручил аспиранту Горбункову зарегистрировать свою базу данных в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. Горбунков в установленном порядке сдал заявку на регистрацию базы в указанное агентство и стал ждать. Однако из агентства неожиданно позвонил Лобачеву эксперт Полухин и сказал, что его база данных не может быть зарегистрирована через Горбункова, так как последний очень рассеян и специалисты отказываются признать его полноценным представителем.
Решение:
Доцент Лобичев рассердился и пожаловался на Полухина руководителю агентства. Каким, образом должен зарегистрировать свою базу данных доцент Лобачев? Вообще программы для ЭВМ не подлежат обязательной регистрации и охраняются в силу их создания. Но можно зарегистрировать в целях депонирования, но для этого
- Компьютерщику лаборатории новых технологий предприятия “Алмаз” Слепцову в соответствии с годовым планом-графиком было поручено разработать базу данных для учета и движения измерительных приборов предприятия, и с этим заданием он успешно справился
- Акционерное общество “Росинка” купила у холдинга “Сабина” (по чеку) программный продукт без заключения соответствующего договора. Впоследствии данный программный продукт был установлен на нескольких ЭВМ
- Сотрудник акционерного общества “Урожай” Харитонов приобрел на основе норм существующего бухгалтерского учета дистрибутив программы с прилагаемым к нему сертификатом на право личного пользования. В процессе установки программы на ПЭВМ им была допущена грубая ошибка и в результате дистрибутив полностью испорчен.
- Можно ли считать обоснованными решения суда, если по иску предприятия к работнику о возмещении материального ущерба решением суда размер взыскания уменьшен на основании объяснения ответчика о затруднительном материальном положении.
- Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии с отметкой ответчика о ее принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления Ломовым ответа на претензию.
- По делу о возмещении вреда, причиненного Гилеву работником ООО «Звезда» Седовым, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и определения достаточности имеющихся доказательств, было назначено предварительное судебное заседание. В ходе заседания, на которое не явилось третье лицо, выяснилось, что вред Гилеву также был причинен другом Седова Яковлевым, который работником ООО не является.
- После смерти Пушкарева его сын и дочь обратились с иском в суд о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Пушкарева – Матвея (10 лет). Судья возвратил исковое заявление, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу. Вопросы: Правильно ли определение судьи
- Супруги Гордеевы в декабре 2016 года расторгли брак и в судебном порядке осуществили раздел совместного имущества. В марте 2017 года от общих знакомых Гордеева узнала, что в 2013 году ее бывший муж заключил договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома.
- Красников И.И. и Маленькова А.А. с 2009 года проживали совместно, вели общее хозяйство, однако брак регистрировать не спешили. В период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество: телевизор, холодильник, мебель и земельный участок.
- Прокуратурой Советского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции муниципальными служащими Советского сельского совета Пировского района, в результате которой выявлены следующие нарушения
- В процессе проверки деятельности местной администрации прокуратурой города было выявлено нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации»: в финансовом отделе на должностях начальника отдела и заместителя начальника отдела служили отец и его дочь.
- Организация «Система», занимающаяся формированием федеральных информационных ресурсов, начала разработку новой программы для органов местного самоуправления в регионах и подала запрос в министерство финансов о выделении ей необходимых средств под эту программу из федерального бюджета по статье расходов «информатика».
- Фирма «Крокус» оказывала различного рода правовые услуги гражданам с использованием правовых информационно-поисковых систем «Право» и «Юрисконсульт», 106 являвшихся ее собственностью, Через год эта фирма открыла свое дочернее предприятие «Миф» и передала ему часть технических средств со всем программным обеспечением, которое ранее было установлено на них.
- В конце года по телевидению сообщили, что все долги по зарплате, работникам бюджетной сферы погашены. В то же время в некоторых районах Приморского края учителя объявили забастовку в связи с невыплатой заработной платы за последние четыре месяца. Журналист Воронцов обратился в администрацию Приморского края с просьбой предоставить ему документы, содержащие подробные сведения об использовании бюджетных средств края за прошедший год.