Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии с отметкой ответчика о ее принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления Ломовым ответа на претензию. (Решение → 39276)

Заказ №38623

Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии с отметкой ответчика о ее принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления Ломовым ответа на претензию. Вопросы: Правомерно ли возвращение искового заявления?

Решение:

В данной ситуации возвращение судьей искового заявления гражданина Ломова правомерны. Судья руководствуется ч.1 п.1 ст.135 ГПК РФ: Судья возвращает исковое заявление в случае, если: - истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной

Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии с отметкой ответчика о ее принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления Ломовым ответа на претензию.