Имеются следующие данные: Данные за 2 года № Показатель Базисный период Отчетный период отклонен ие 1 Валовая продукция, тыс. руб. 110 120 2 Численность персонала, чел. 250 275 3 Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 80 88 4 Материальные затраты, тыс. руб. 40 50 5 Годовая выработка на одного рабочего, тыс. руб. / чел. 6 Фондоотдача, руб./руб. 7 Материалоотдача, руб./руб. (Решение → 16663)

Заказ №38724

Имеются следующие данные: Данные за 2 года № Показатель Базисный период Отчетный период отклонен ие 1 Валовая продукция, тыс. руб. 110 120 2 Численность персонала, чел. 250 275 3 Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 80 88 4 Материальные затраты, тыс. руб. 40 50 5 Годовая выработка на одного рабочего, тыс. руб. / чел. 6 Фондоотдача, руб./руб. 7 Материалоотдача, руб./руб. Произвести анализ влияния факторов, используя метод цепных подстановок.

Решение:

1. Рассчитываем среднегодовую выработку продукции на одного работника (производительность труда), как отношение валовой продукции В к среднесписочной численности работников ЧР в базисном и отчетном годах: 0,440 250 110 0 0 0    ЧР В ПТ тыс. руб./чел. 0,436 275 120 1 1 1    ЧР В ПТ тыс. руб./чел. Находим абсолютное и относительное изменение производительности труда: ПТ  ПТ1  ПТ0  0,436 – 0,440 = -0,004 тыс. руб./чел. 0,992 0,440 0,436 0 1    ПТ ПТ iПТ или 99,2% Вывод. В базисном году выработка одного работника составила 0,440 тыс. руб. на чел., в отчетном – 0,436 тыс. руб./чел. В отчетном году по сравнению с базисным годом производительность труда снизилась на 0,004 тыс. руб. на чел или на 0,8%. 2. Мультипликативная модель зависимости валовой продукции численности персонала и производительности труда имеет вид: В = ЧР×ПТ Абсолютное изменение валовой продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом: В  В1  В0  120 – 110 = 10 тыс. руб. Абсолютное изменение валовой продукции за счет изменения численности работников: В(ЧР) ЧР1ПТ0 ЧР0ПТ0 ЧР1ПТ0  В0  275×0,440 – 250×0,440 = 11тыс. руб. Абсолютное изменение валовой продукции за счет изменения производительности труда: В(ПТ) ЧР1ПТ1 ЧР1ПТ0  В1 ЧР1ПТ0  275×0,436 – 275×0,440 = -1 тыс. руб. Взаимосвязь абсолютных приростов: В  В(ЧР)  В(ПТ ) 10 = 11 + (-1) Вывод. В отчетном году по сравнению с предыдущим годом валовая продукция изменилась в 1,091 раза, т.е. выросла на 9,1% или на 10 тыс. руб. За счет роста численности персонала (экстенсивного или количественного фактора) с 250 до 275 чел., т.е. на 25 чел. или на 10% валовая продукция выросла на 11 тыс. руб. А за счет снижения производительности труда (интенсивного или качественного фактора) с 0,44 до 0,436 тыс. руб./чел., валовая продукция снизилась на 1 тыс. руб. Большее влияние на изменение выручки оказал экстенсивный фактор (численность персонала).