Иванова Василиса сообщила своему бывшему супругу Василию о намерении признать его в суде ограниченно дееспособным, ссылаясь на злоупотребление бывшего мужа спиртными напитками. Василий, в своё время отчисленный с третьего курса юридического факультета, заявил бывшей жене, что она «к счастью не может ни в чём его ограничить», поскольку стала бывшим членом его семьи, кроме того, ещё никто не ставил ему диагноза «алкоголизм». После этого Василиса подала в суд заявление о признании Василия ограниченно дееспособным от имени и в интересах общих несовершеннолетних детей бывших супругов (Маши, 5 лет и Паши, 3 года). (Решение → 32655)

Заказ №38623

Иванова Василиса сообщила своему бывшему супругу Василию о намерении признать его в суде ограниченно дееспособным, ссылаясь на злоупотребление бывшего мужа спиртными напитками. Василий, в своё время отчисленный с третьего курса юридического факультета, заявил бывшей жене, что она «к счастью не может ни в чём его ограничить», поскольку стала бывшим членом его семьи, кроме того, ещё никто не ставил ему диагноза «алкоголизм». После этого Василиса подала в суд заявление о признании Василия ограниченно дееспособным от имени и в интересах общих несовершеннолетних детей бывших супругов (Маши, 5 лет и Паши, 3 года). Какое решение вынесет суд? Изменится ли Ваш ответ, если спустя годы с аналогичным заявлением в суд обратятся достигшие совершеннолетия дети Василия? Каким было бы решение, если бы Василиса попыталась признать Василия ограниченно дееспособным до расторжения брака, но ссылалась бы при этом не на злоупотребление спиртным, а на психическое расстройство мужа?

Решение

Согласно ч.1 ст. 281 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее-ГПК РФ) дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей

Иванова Василиса сообщила своему бывшему супругу Василию о намерении признать его в суде ограниченно дееспособным, ссылаясь на злоупотребление бывшего мужа спиртными напитками. Василий, в своё время отчисленный с третьего курса юридического факультета, заявил бывшей жене, что она «к счастью не может ни в чём его ограничить», поскольку стала бывшим членом его семьи, кроме того, ещё никто не ставил ему диагноза «алкоголизм». После этого Василиса подала в суд заявление о признании Василия ограниченно дееспособным от имени и в интересах общих несовершеннолетних детей бывших супругов (Маши, 5 лет и Паши, 3 года).

Иванова Василиса сообщила своему бывшему супругу Василию о намерении признать его в суде ограниченно дееспособным, ссылаясь на злоупотребление бывшего мужа спиртными напитками. Василий, в своё время отчисленный с третьего курса юридического факультета, заявил бывшей жене, что она «к счастью не может ни в чём его ограничить», поскольку стала бывшим членом его семьи, кроме того, ещё никто не ставил ему диагноза «алкоголизм». После этого Василиса подала в суд заявление о признании Василия ограниченно дееспособным от имени и в интересах общих несовершеннолетних детей бывших супругов (Маши, 5 лет и Паши, 3 года).

Иванова Василиса сообщила своему бывшему супругу Василию о намерении признать его в суде ограниченно дееспособным, ссылаясь на злоупотребление бывшего мужа спиртными напитками. Василий, в своё время отчисленный с третьего курса юридического факультета, заявил бывшей жене, что она «к счастью не может ни в чём его ограничить», поскольку стала бывшим членом его семьи, кроме того, ещё никто не ставил ему диагноза «алкоголизм». После этого Василиса подала в суд заявление о признании Василия ограниченно дееспособным от имени и в интересах общих несовершеннолетних детей бывших супругов (Маши, 5 лет и Паши, 3 года).