Максим купил у Сервилия лошадь, не зная о том, что она краденная. От непосильной работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан против Максима виндикационный иск. Будет ли Максим отвечать за гибель лошади? (Решение → 23358)

Заказ №38630

Ситуация № 3

Максим купил у Сервилия лошадь, не зная о том, что она краденная. От непосильной работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан против Максима виндикационный иск. Будет ли Максим отвечать за гибель лошади?

Решение ситуации:

1) Основу данной ситуации составляет виндикационный иск собственника к добросовестному приобретателю Максиму в отношении имущества, которое перестало существовать в связи с его гибелью; 2) Дигесты Юстиниана: книга 6, титул 174; 3) Максим не будет отвечать за гибель лошади на основании норм титула 1 книги 6 Дигестов Юстиниана, поскольку, во-первых, виндикационный иск не может быть предъявлен после гибели вещи; во-вторых, добросовестный владелец несет ответственность за гибель вещи только после предъявления иска. Добросовестный владелец был избавлен от ответственности за порчу или гибель вещи, случившиеся до предъявления против него иска, независимо от того, была ли порча или гибель случайной, или виновной, так как он имел основания полагать, что является ее собственником, и именно по этой причине и признавался добросовестным владельцем.

Максим купил у Сервилия лошадь, не зная о том, что она краденная. От непосильной работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан против Максима виндикационный иск. Будет ли Максим отвечать за гибель лошади?