Определите объекты и предметы преступления в данном случае. В данном случае основной объект – отношения собственности (неправомерное завладение наличностью у потерпевшего и часами) Дополнительный объект –Здоровье вред причиненный здоровью потерпевшего (Решение → 39327)
Заказ №38627
Определите объекты и предметы преступления в данном случае. В данном случае основной объект – отношения собственности (неправомерное завладение наличностью у потерпевшего и часами) Дополнительный объект –Здоровье вред причиненный здоровью потерпевшего
Решение
Предмет – денежные средства и часы. Предмет преступления - это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Если объект преступления - это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления - всегда какая-либо материальная субстанция. В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления - признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком разбоя. В этом случае предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, - нет данного состава преступления.
- Дайте определение основного и дополнительного объектов. Составное преступление образуют два или несколько действий, каждое из которых, взятое в отдельности, само по себе предусмотрено в уголовном законодательстве в качестве самостоятельного преступления.
- Студенты поспорили между собой о двух видах наказаний – штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Рябинкин отнес эти виды наказаний к основным, а Мельников к – к дополнительным. Кто из них прав
- Мойщик автомашин Киржайкин был уволен с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ за систематическое нарушение трудовой дисциплины, так как в течение 9 месяцев на него наложено три дисциплинарных взыскания. При рассмотрении его иска в суде о восстановлении на работе выяснилось, что никаких объяснений до наложения взысканий администрация автомойки от него не требовала.
- При вступлении в брак военнослужащий Минаков заключил с Галеевой брачный договор, в силу которого жена считается собственницей всего недвижимого имущества при условии, если она будет проживать совместно с ним, где бы он ни служил, и что они проживут вместе не менее 10 лет. При несоблюдении этих условий в случае развода собственником недвижимости считается муж.
- Алтаев обратился в суд с иском взыскании с Цепина ущерба , причиненного гибелью принадлежащей ему козы по вине Цепина. В обоснование иска он сослался на то, что он и Цепин по договоренности пасли по очереди принадлежащий им и другим гражданский скот (коров и овец). В день
- Постановлением главы администрации области был утвержден Перечень основных лекарственных средств, отпускаемых больным на льготных условиях при амбулаторном лечении. В одном из пунктов того же постановления было предусмотрено, что Перечень лекарств, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или на льготных условиях, ежегодно утверждается главой администрации края.
- Во время проведения избирательной кампании по выборам в Государственную Думу по одномандатному округу в Иркутской области местные газеты опубликовали заметку об одном из кандидатов в депутаты, в которой было указано, что за 15 лет до начала избирательной кампании этот гражданин был освобожден от прохождения срочной военной службы по призыву в связи с диагнозом “олигофрения”. Подав иск в суд, несостоявшийся кандидат утверждал, что без его разрешения были распространены сведения о его личной жизни. Журналисты, не отрицая этого, заявили, что это было сделано с целью защиты общественных интересов.
- Акционерное общество продало ООО предприятие по производству строительных материалов. В перечне долгов предприятия было указано, что долги составляют 2 млн. руб. После передачи предприятия покупатель выяснил, что долгов оказалось больше на 1 млн. руб.
- В г. Санкт-Петербурге был задержан гражданин Польши Гапонович за изготовление и сбыт поддельных долларов США. Может ли быть Гапонович привлечен к уголовной ответственности по УК РФ? Подлежит ли это лицо выдаче иностранному государству? Что понимается под выдачей лиц, совершивших преступление
- Дрессировщик Берканов занимался на шоссе отработкой циркового номера с макакой Долли на мотоцикле. С этой целью он посадил обезьяну на мотоцикл, включил зажигание и она поехала под контролем дрессировщика. Однако Долли неожиданно развила большую скорость, съехала на обочину и сбила, стоявшего там Симкина, наблюдавшего за постановкой номера. Симкину был причинен тяжкий вред его здоровью.. Как оценить данную ситуацию
- По смыслу ст.213 УК РФ, если при совершении хулиганства, сопряженного с сопротивлением представителю власти, было применено насилие, опасное для здоровья
- В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению С. В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса РФ. Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля Р., которая была очевидцем событий. Однако Р. по повестке на допрос не явилась, сославшись на занятость. Следователь вынес постановление о принудительном приводе Р. и принял решение о привлечении ее к административной ответственности.
- Действия Аблаева и его сообщников квалифицируются по п. а, в ч. 2 ст. 211 УК РФ, а также п. а ч. 2, п. б ч. 3 ст. 163 УК РФ. Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава 1. Угон судна воздушного
- В чем состоит отличие объекта преступления от предмета преступления?