ПАО «Маяк» договорилось с коммерческим банком о предоставлении ему кредита на сумму 30 млн. руб. на срок 6 месяцев с уплатой процентов из расчета 20% годовых. Выдачу кредита предполагалось осуществить двумя траншами с интервалом в два месяца в размере 20 млн. и 10 млн. руб., соответственно. (Решение → 31655)
Заказ №38621
ПАО «Маяк» договорилось с коммерческим банком о предоставлении ему кредита на сумму 30 млн. руб. на срок 6 месяцев с уплатой процентов из расчета 20% годовых. Выдачу кредита предполагалось осуществить двумя траншами с интервалом в два месяца в размере 20 млн. и 10 млн. руб., соответственно. Стороны оформили предоставление каждой части кредита 702 отдельными договорами, которые были подписаны генеральным директором общества Халтуриным и начальником кредитного отдела банка Вороновым соответственно 5 и 30 января 2019 г. В договорах было указано, что Халтурин уполномочен на их совершение решением Совета директоров ПАО «Маяк». Первый транш кредита поступил на счет общества 8 января 2019 г, а второй - 9 марта 2019 г. Из-за трудного финансового положения общество не смогло вовремя возвратить кредит, и 11 февраля 2020 г. банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании основной суммы долга (по двум договорам), процентов по договорам, а также процентов по ст. 395 ГК и судебных издержек. Общая сумма требований составила 45 млн. руб. В суде ПАО «Маяк» предъявило встречный иск о признании кредитных договоров недействительными со ссылкой на то, что они были заключены Халтуриным без соблюдения процедуры, предусмотренной Законом об АО для совершения крупных сделок. Разъясняя позицию ПАО «Маяк», его юрисконсульт указал, что сумма предъявленных требований (45 млн. руб.) превышает 25 % стоимости чистых активов общества, при этом выдача кредита была одобрена Советом директоров общества лишь пятью членами Совета из семи. Двое членов Совета директоров проголосовали против заключения кредитного договора. Возражая против встречного иска, представитель банка Ефимов заявил, что при определении крупной сделки следует, во-первых, исходить лишь из основной суммы долга (30 млн. руб.), во-вторых, рассматривать каждый кредитный договор как отдельную сделку. Также Ефимов заявил, что банк не обязан проверять соблюдение акционерного законодательства своими клиентами. Кроме того, Ефимов сослался на пропуск ПАО годичного срока для оспаривания крупной сделки. Какое решение должен принять суд? Дайте обоснованный ответ.
Ответ:
Федеральный закон «Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО) регулирует порядок заключения акционерным обществом крупных сделок, критерии которых перечислены в статье 78 Закона об АО. Вопросы оспаривания крупных сделок разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27«Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность . Как следует из п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27, для квалификации сделки как крупной необходимо одновременное наличие у сделки на момент ее совершения двух признаков (п. 1 ст.78 Закона об АО): 1) количественного (стоимостного): превышение 25% балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату; 2) качественного: сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, т.е. совершение сделки приведет к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов (п. 4 ст. 78 Закона об АО). Данный критерий должен иметь место на момент совершения сделки. Любая сделка общества считается совершенной в пределах обычной хозяйственной деятельности, пока не доказано иное (п. 4 ст.78 Закона об АО). Бремя доказывания совершения оспариваемой сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности лежит на истце (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27).
- Синтезируйте из метана м-нитротолуол, из гептана бензойную кислоту.
- Определите годовую и ежемесячную сумму амортизации с помощью всех возможных методов начисления амортизации, если первоначальная стоимость объекта основных средств 350 тыс. руб., срок полезного использования 3 года, планируемый годовой объем выпуска продукции 600 тыс. руб.,
- Мурчук возвращалась домой в нетрезвом состоянии. У двери своей соседки она заметила клубы дыма.
- Чем можно объяснить, исходя из химического строения оксида углерода (II) (одного из самых опасных токсичных веществ на пожаре), его повышенную устойчивость и химическую инертность?
- Представительный орган муниципального образования не назначил выборы главы поселения в установленный срок. Избирательная комиссия поселения также пропустила указанный срок. Прокурор субъекта РФ обратился в суд с заявлением о назначении муниципальных выборов.
- Исходя из условий, приведенных в таблице. Показатель Варианты структуры капитала и его стоимости 1 2 3 Собственный капитал 300000 270000 240000 Заемный капитал 30000 60000 Доля собственного капитала, % Доля заемного капитала, %
- Определить теплоту пожара при горении жидкости в резервуаре и один из параметров, указанных в табл.
- Получите 2,3-диметилбутан гидрированием диенового углеводорода и по реакции А. Вюрца наиболее целесообразным способом.
- Компания планирует приобрести новую информационную систему, обеспечивающую бесперебойную работу сложного производственного процесса и использовать ее в течение 3 лет. По истечении этого срока компания планирует получить доход в размере 1850 тыс. руб.,
- Новикова, 18 лет, была изнасилована Ибрагимовым. Потерпевшая и преступник учились в одной группе колледжа, дружили, часто ходили вместе в кино, кафе и в гости.
- Многие вещества самовозгораются в атмосфере хлора, реакции идут по схемам: P+Cl2PCl5 CH4+Cl2HCl+C C2H2+Cl2HCl+C Составьте электронные и молекулярные уравнения реакций. Опишите свойства хлора.
- Крылов, мечтавший о рождении сына, не мог примириться с появлением на свет дочери Кристины. Воспользовавшись отсутствием жены, он положил на ребенка подушку и удерживал до тех пор, пока ребенок не задохнулся.
- Предприятие анализирует два инвестиционных проекта в 2,5 млн. руб. Оценка чистых денежных поступлении приведена в табл. 2. Таблица 2 Оценка чистых денежных поступлений Год Инвестиционный проект А, млн. руб. Инвестиционный проект В, млн. руб. 1 1,3 1,0 2 2,0 1,5 3 0,2 1,0 Д
- На рынке некоторого товара, функционирующего в условиях совершенной конкуренции, при линейных функциях спроса и предложения со стандартным наклоном зависимость объема его дефицита от цены описывается уравнением ∆𝑈 = 80 − 2𝑈, а зависимость превышения цены предложения над ценой спроса от объема – уравнением ∆𝑈 = 2𝑈 − 120. Правительство приняло решение законодательно ограничить уровень цен на 10% ниже установившейся на рынке равновесной цены.