Предприятие «Орион» обратилось к обслуживающему банку с иском о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких платежных поручений по его расчетному счету. (Решение → 33815)

Предприятие «Орион» обратилось к обслуживающему банку с иском о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких платежных поручений по его расчетному счету. В отзыве на иск банк пояснил, что на основании платежного поручения истца от 29.03.2008 г., которым предусматривалось списание всего остатка средств со счета на расчетный счет истца в другом банке, исполненное 6.04.2008 г., расчетный счет истца был закрыт. Поскольку спорные платежные поручения поступили в банк после указанной даты, исполнению они не подлежат в связи с отсутствием договорных отношений. Поступавшие же за это время денежные средства на закрытый счет от контрагентов предприятия «Орион» находятся на корреспондентском счете банка, поскольку исполнить обязательство по их зачислению на закрытый счет невозможно. Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ, оценив доводы сторон. В чем состоят правовая природа и назначение договоров банковского счета и банковского вклада? Чем они похожи и чем различаются? Как заключаются договоры банковского счета? Каковы правовые последствия нарушения договора банковского счета?

Ответ. Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ, оценив доводы сторон. Статье 859 ГК РФ устанавливает основания для расторжения договора банковского счета. В силу ч. 1 ст. 859 ГК РФ Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. При этом ч. 3 ст. 859 ГК РФ установлено, что банк вправе расторгнуть договор банковского счета в случаях, установленных законом, с обязательным письменным уведомлением об этом клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета. В свою очередь банк имеет право расторгнуть договор банковского счета может судом в следующих случаях: когда сумма денежных средств, находящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом; при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, позиция банка в данном случае не правомерна, так как прежде чем закрыть банковский счет, она должна была уведомить об этом предприятие «Орион». Более того, довод банка о том, что списание всего остатка средств со счета послужило основанием для расторжения договора банковского счета, также не правомерно, так как по этим основания банк может расторгнуть договор, но только в судебном порядке. Таким образом, исковое заявление предприятия «Орион» к обслуживающему банку о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких платежных поручений по его расчетному счету подлежит удовлетворению.