Прокурор области в интересах государства обратился в арбитражный суд с иском к АО “Уралкабель” и министерству по управлению государственном имуществом Свердловской области о признании недействительным договора купли-продажи государственного имущества, заключенного в порядке приватизации, в части продажи здания общежития. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, с Мингосимущества Свердловской области в пользу АО взыскана стоимость спорного здания в доход федерального бюджета - государственная пошлина, исходя из взысканной суммы. (Решение → 35381)

Заказ №38628

Задача:

Прокурор области в интересах государства обратился в арбитражный суд с иском к АО “Уралкабель” и министерству по управлению государственном имуществом Свердловской области о признании недействительным договора купли-продажи государственного имущества, заключенного в порядке приватизации, в части продажи здания общежития. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, с Мингосимущества Свердловской области в пользу АО взыскана стоимость спорного здания в доход федерального бюджета - государственная пошлина, исходя из взысканной суммы. Правильно ли взыскана государственная пошлина? Составьте исковое заявление от имени прокурора. Недостающие данные восполните по своему усмотрению.

Решение:

Государственная пошлина взыскана неправомерно. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333. 18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: 1) при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы; Согласно п.2 ч.1 ст.333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей

Прокурор области в интересах государства обратился в арбитражный суд с иском к АО “Уралкабель” и министерству по управлению государственном имуществом Свердловской области о признании недействительным договора купли-продажи государственного имущества, заключенного в порядке приватизации, в части продажи здания общежития. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, с Мингосимущества Свердловской области в пользу АО взыскана стоимость спорного здания в доход федерального бюджета - государственная пошлина, исходя из взысканной суммы.