Проверить соответствие сайта суда требованиям ФЗ№262 от 22.12.2008 г. Указать имеющиеся несоответсвия (Решение → 12754)

Заказ №38628

Проверить соответствие сайта суда требованиям ФЗ№262 от 22.12.2008 г. Указать имеющиеся несоответсвия

Исследование по данному вопросу осуществлялось на базе сайта Евпаторийского городского суда Республики Крым: http://evpatoriya.krm.sudrf.ru/ Далеко не всегда можно получить доступ к судебным актам конкретного суда. Исполнение требований закона о размещении судебных актов на сайте судов предполагает наличие работающего программного и технического обеспечения. Так, после начала сбора данных в ходе нашего проекта, сервер ГАС Правосудие www.sudrf.ru прекратил свою работу и не работал последующие три дня, то есть период времени, превосходящий период, необходимый для сбора данных, а сервер не работал также три дня. Сбор данных был остановлен и возобновлѐн только после восстановления работы сервера. В том случае если бы сбор данных не был приостановлен до возобновления работы сервера, было бы установлено, что в 76 % случаев не было доступа к судебным актам. Данный показатель свидетельствует о качестве технического обеспечения и скорее характеризует работу организации, которая обеспечивает работоспособность ГАС Правосудие, но не позволяет сделать выводы о работе судов. Поэтому сбор данных был произведен после восстановления работы сервера. Другая техническая сложность, с которой пришлось столкнуться, это отсутствие доступа к разделу «Судебные акты» при работающем сервере. Этот сбой был установлен в 12 % случаев. В тех случаях, когда не было доступа к разделу «Судебные акты» нельзя делать вывод о том, как выкладываются на сайте судебные акты, но это является объективным показателем доступности к судебным актам. Наличие технических проблем позволяет утверждать, что помимо самих работников судов, ответственных за неисполнение требований закона о размещении судебных актов на сайтах судов, часть ответственности следует возложить на тех, кто обязан обеспечивать работоспособность раздела «Судебные акты». В первую очередь это Управление информатизации судов общей юрисдикции системы Судебного департамента и организация, обслуживающая ГАС Правосудие. И только третья причина, по которой невозможно получить доступ к судебным актам, напрямую связана с деятельностью самих работников судебной системы – отсутствие опубликованных документов. Итак, в ходе мониторинга было установлено, что есть три вида обстоятельств, препятствующих ознакомлению с судебными актами на сайтах судов: Технические:

Проверить соответствие сайта суда требованиям ФЗ№262 от 22.12.2008 г. Указать имеющиеся несоответсвия