Рабочие Мосин и Петров производили остекление балкона Копалова по ул. Володарского в г. Владивостоке (балкон расположен на третьем этаже). В соответствии с правилами техники безопасности ими было произведено соответствующее ограждение участка территории под балконом, вывешены предупреждающие надписи. (Решение → 31476)

Заказ №38629

Рабочие Мосин и Петров производили остекление балкона Копалова по ул. Володарского в г. Владивостоке (балкон расположен на третьем этаже). В соответствии с правилами техники безопасности ими было произведено соответствующее ограждение участка территории под балконом, вывешены предупреждающие надписи. Инструменты, которыми работали Мосин и Петров, были надлежащим образом укреплены, снабжены соответствующими приспособлениями. Однако, несмотря на все предосторожности, в процессе укрепления наружной рамы, Мосин непреднамеренно уронил молоток, который 127 попал в голову проходившему в это время под балконом через ограждения Сурову. В результате потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Решите вопрос об ответственности Мосина. Изменится ли решение, если Мосин и Петров не произвели соответствующее ограждение места работ, не вывесили предупреждающих знаков, не закрепили инструменты?

В соответствии с ст. 28 УК РФ деяние Мосина признается совершенным невиновно, т. к. все меры безопасности рабочими были соблюдены. Гражданин

Рабочие Мосин и Петров производили остекление балкона Копалова по ул. Володарского в г. Владивостоке (балкон расположен на третьем этаже). В соответствии с правилами техники безопасности ими было произведено соответствующее ограждение участка территории под балконом, вывешены предупреждающие надписи.Рабочие Мосин и Петров производили остекление балкона Копалова по ул. Володарского в г. Владивостоке (балкон расположен на третьем этаже). В соответствии с правилами техники безопасности ими было произведено соответствующее ограждение участка территории под балконом, вывешены предупреждающие надписи.