Разумов посадил в автомашину студентку Китину, которая попросила довезти ее до соседнего села. По дороге он стал угощать Китину конфетами, предложил ей выпить немного коньяка. (Решение → 33367)

Заказ №38625

Разумов посадил в автомашину студентку Китину, которая попросила довезти ее до соседнего села. По дороге он стал угощать Китину конфетами, предложил ей выпить немного коньяка. Затем он повернул автомашину в лес, несмотря на протесты и просьбы Китиной выпустить ее из кабины автомобиля. Когда Разумов остановил автомашину в лесу, Китина воспользовалась этим, выпрыгнула из кабины и спряталась в кустах. В темноте Разумов не смог отыскать Китину и уехал. После этого Китина по лесу вышла на проселочную дорогу и потеряла сознание. Она была подобрана и доставлена в больницу проходившей автомашиной. В больнице ее привели в сознание.

Квалифицируйте содеянное.

Ответ:

Рассмотрев первую часть «истории» можно сказать, что условный прокурор бы настаивал на квалификации дела по ст. 126 УК РФ, то есть похищение человека .Разумов повез в лес Китину, злоупотребляя ее доверием, так как Китина села к нему в машину исходя из договоренности с Разумовым, что тот довезет ее до соседнего села, исходя из текста задачи, Разумов повез Китину в лес, свернув с дороги, против ее воли, так как имели место быть «протесты и просьбы Китиной выпустить ее из кабины автомобиля». Исходя из этого, данное деяние можно квалифицировать по статье 126 УК РФ, то есть похищение человека. Согласно пункту 2 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 “О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми”» 73: «По смыслу уголовного закона под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют.