Рекламное агентство распространило рекламно-информационные буклеты, в которых использована карта-схема расположения офиса рекламодателя – ООО «Беркут». ЗАО «Империя», являющееся правообладателем картографических материалов, обратилась в суд с иском к рекламному агентству (рекламораспространителю) и ООО «Беркут» (рекламодателю) о запрете использования карты. (Решение → 39146)
Заказ №38623
Рекламное агентство распространило рекламно-информационные буклеты, в которых использована карта-схема расположения офиса рекламодателя – ООО «Беркут». ЗАО «Империя», являющееся правообладателем картографических материалов, обратилась в суд с иском к рекламному агентству (рекламораспространителю) и ООО «Беркут» (рекламодателю) о запрете использования карты. В обоснование своих требований истец указал на то, что картографические карты и схемы охраняются законом, в связи с чем на использование частей таких карт необходимо получить согласие правообладателя. Возражая против заявленных требований, ООО «Беркут» указало, что заимствование элементов частей карт, которые сами по себе не является творческими и не обладают существенной новизной (название улиц, номера зданий и т.д.), не является использованием, на которое требуется согласие правообладателя. Кроме того, рекламодатель использовал свою схему только с целью информирования третьих лиц о своем местонахождении. Рекламное агентство иск не признало по причине того, что в соответствии с законодательством о рекламе не несет ответственности за содержание рекламы. Дайте правовую оценку доводам сторон. Решите дело, по существу.
Решение:
Доводы рекламного агентства: в соответствии со статьей 38 закона «О рекламе», Нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность, поэтому рекламное агентство несет ответственность за нарушение исключительных прав правообладателя.


- 13 января 2009 года между закрытым акционерным обществом «АЛРОЗ» (лицензиар) и обществом с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Медиа» (лицензиат) заключен лицензионный договор, в соответствии с которым общество получило право распространять альбом (произведения, исполнения, фонограммы в его составе) на носителях - компакт-дисках формата CD-DA (без права перекодировки информации в другие форматы), компакт-кассетах MC, а также на флэш-картах. Срок лицензии - 3 года.
- Супруги Ларины состояли в зарегистрированном браке и имели двух малолетних детей. Ларин злоупотреблял спиртными напитками.
- В Отдел МВД России по району Дорогомилово г. Москвы обратилась гражданка Украины О.В. Стешенко, которая устно сообщила, что обнаружила при прохождении через турникеты на станции метро ≪Киевская≫ г. Москвы пропажу своей сумочки. В сумочке находились деньги в размере 580 гривен и 350 долларов США, а также паспорт. Иных документов, удостоверяющих личность, у нее не имеется.
- Подготовьте развернутые ответы на следующие вопросы граждан, обратившихся к Вам для получения юридической помощи: 1) у меня умер отец и оставил завещание на сожительницу. Я работаю, имею ли я право на долю в наследстве? Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
- ООО «Омега» сдало в аренду АО «Альфа» деревообрабатывающий станок. Однако из-за ненадлежащего ведения бухгалтерского учета договор и иные документы на станок АО «Альфа» были утеряны. Акционеры АО «Альфа» на внеочередном собрании сменили руководство, которое произвело инвентаризацию, выявило неучтенный станок и продало его ООО «Дельта».
- После смерти Ф. принадлежавший ему на праве собственности дом в г. Костроме перешел в порядке наследования его сыну А. Сын женился на гражданке Н. После свадьбы Н. переехала со своей матерью к мужу. В период совместной жизни у супругов родились 2 сына.
- Гражданин С. обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности. В качестве правоустанавливающего документа на государственную регистрацию было представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому заявитель С. является наследником имущества гражданина Р., умершего 07.01.2017 года.
- В результате оперативно-розыскных мероприятий были получены данные о том, что неоднократно судимый за преступления в сфере незаконного оборота оружия, гр-н Рябко, продал на Измайловском рынке пистолет «Вальтер» – калибра 5,6 мм гр-ну Саркисову. Установлено, что Рябко проживает у своей сожительницы Ковалевой.
- Гражданин Южной Кореи, следуя в командировку в Венгрию через территорию России, познакомился в поезде с военнослужащим Рытовым. Во время употребления спиртных напитков они обменивались информацией об обстановке на границе с Китае, и Рытов рассказал об известной ему по службе дислокации воинских подразделений, их численности и наличии вооружения.
- Российское Авторское Общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Единорог» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, а именно, за бездоговорное публичное исполнение произведений «Sunny» (Солнечный), «The time» (Время), «When we stand together» (Если мы будем держаться вместе), которое имело место в помещении ответчика с использованием технических средств (музыкального аудиоцентра), осуществляющего трансляцию произведений из принадлежащих ответчику колонок, расположенных на стенах зала.
- Общество с ограниченной ответственностью «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Восток» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, а именно, за бездоговорное публичное исполнение произведений российских исполнителей (Киркорова, Пугачевой и др.), которое имело место в помещении ответчика с использованием технических средств (радиоприемников)
- В январе 2013 года Соколов П. И. завершил работу над созданием литературного произведения - романа «Звездный путь». В октябре этого же года в его квартире была совершена кража. Среди похищенных вещей была и рукопись романа, которую автор хранил дома. Обнаружив пропажу, Соколов П.И. обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. По предложению дознавателя предоставить расчет ущерба, Соколов указал стоимость похищенного в размере 100 000 руб., в том числе стоимость материальных вещей – 2 000 руб., стоимость рукописи, которую потерпевший оценил в размере стоимости исключительного (имущественного) права - 98 000 руб.
- Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Молотову В. С. о 197 взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, сославшись на то, что в помещении салона красоты «Мир счастья», в котором ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию косметических услуг, были публично исполнены музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио «Классика»
- Коротова И.И. познакомилась с Ивановой Н.А., в ходе общения с которой ей стало известно, что последняя желает приобрести мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, для личного пользования. После чего, Коротова И.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом оказания Ивановой Н.А. посреднических услуг по приобретению указанного телефона, дезинформируя потерпевшую и вводя её в заблуждение относительно своих возможностей по оказанию услуги в приобретении мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, решила похитить у знакомой денежные средства в сумме 42000 рублей, принадлежащие последней.