В январе 2013 года Соколов П. И. завершил работу над созданием литературного произведения - романа «Звездный путь». В октябре этого же года в его квартире была совершена кража. Среди похищенных вещей была и рукопись романа, которую автор хранил дома. Обнаружив пропажу, Соколов П.И. обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. По предложению дознавателя предоставить расчет ущерба, Соколов указал стоимость похищенного в размере 100 000 руб., в том числе стоимость материальных вещей – 2 000 руб., стоимость рукописи, которую потерпевший оценил в размере стоимости исключительного (имущественного) права - 98 000 руб. (Решение → 39143)
Заказ №38623
В январе 2013 года Соколов П. И. завершил работу над созданием литературного произведения - романа «Звездный путь». В октябре этого же года в его квартире была совершена кража. Среди похищенных вещей была и рукопись романа, которую автор хранил дома. Обнаружив пропажу, Соколов П.И. обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. По предложению дознавателя предоставить расчет ущерба, Соколов указал стоимость похищенного в размере 100 000 руб., в том числе стоимость материальных вещей – 2 000 руб., стоимость рукописи, которую потерпевший оценил в размере стоимости исключительного (имущественного) права - 98 000 руб. В последствии, лицо совершившее кражу было установлено, им оказался сосед потерпевшего Фролов В. И., однако по результатам проверки, в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, так как сумма ущерба не превысила 2 500 руб. В мотивировочной части своего постановления дознаватель указал, что стоимость рукописи, как похищенной вещи, должна определяться исходя из стоимости бумаги, а не имущественных прав, защита которых осуществляется в гражданско-правом порядке. В сентябре 2013 года Семенов в книжном магазине обнаружил экземпляры опубликованного романа, на которых автором указан Волков И. П., правообладателем ООО «Дом книги». Кроме того, Семеновым были выявлены следующие 198 несоответствия: роман опубликован под другим названием, в содержание произведения внесены изменения, не совпадающие с авторским замыслом Семенова, в конце романа имелось указание о том, что продолжение следует.
Решение:
Какие права Семенова были нарушены? Право на защиту его прав от преступления, право автора на имя, на неприкосновенность произведений. Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Нет, незаконно так в соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.
- Общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Молотову В. С. о 197 взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, сославшись на то, что в помещении салона красоты «Мир счастья», в котором ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию косметических услуг, были публично исполнены музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио «Классика»
- Коротова И.И. познакомилась с Ивановой Н.А., в ходе общения с которой ей стало известно, что последняя желает приобрести мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, для личного пользования. После чего, Коротова И.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом оказания Ивановой Н.А. посреднических услуг по приобретению указанного телефона, дезинформируя потерпевшую и вводя её в заблуждение относительно своих возможностей по оказанию услуги в приобретении мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8», стоимостью 42000 рублей, решила похитить у знакомой денежные средства в сумме 42000 рублей, принадлежащие последней.
- Рекламное агентство распространило рекламно-информационные буклеты, в которых использована карта-схема расположения офиса рекламодателя – ООО «Беркут». ЗАО «Империя», являющееся правообладателем картографических материалов, обратилась в суд с иском к рекламному агентству (рекламораспространителю) и ООО «Беркут» (рекламодателю) о запрете использования карты.
- 13 января 2009 года между закрытым акционерным обществом «АЛРОЗ» (лицензиар) и обществом с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Медиа» (лицензиат) заключен лицензионный договор, в соответствии с которым общество получило право распространять альбом (произведения, исполнения, фонограммы в его составе) на носителях - компакт-дисках формата CD-DA (без права перекодировки информации в другие форматы), компакт-кассетах MC, а также на флэш-картах. Срок лицензии - 3 года.
- Супруги Ларины состояли в зарегистрированном браке и имели двух малолетних детей. Ларин злоупотреблял спиртными напитками.
- В Отдел МВД России по району Дорогомилово г. Москвы обратилась гражданка Украины О.В. Стешенко, которая устно сообщила, что обнаружила при прохождении через турникеты на станции метро ≪Киевская≫ г. Москвы пропажу своей сумочки. В сумочке находились деньги в размере 580 гривен и 350 долларов США, а также паспорт. Иных документов, удостоверяющих личность, у нее не имеется.
- Подготовьте развернутые ответы на следующие вопросы граждан, обратившихся к Вам для получения юридической помощи: 1) у меня умер отец и оставил завещание на сожительницу. Я работаю, имею ли я право на долю в наследстве? Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
- Денисенко был принят на работу в конструкторское бюро инженером-конструктором с испытательным сроком на один месяц. За два дня до окончания этого срока его предупредили в отделе кадров, что испытательный срок ему продлили еще на месяц, а через неделю он был уволен, как не выдержавший испытание.
- Страховая компания заключает договоры имущественного страхования. Определите тарифную ставку.
- Сотрудники патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области Навальный А. и Марьянов И. 25.10.2017 около 20 часов с целью пресечения неправомерных действий Васильева Д.В. прибыли по адресу Советская,18. С заявлением к сотрудникам полиции обратилась его сожительница Ионова А.. Васильев Д.В. был доставлен в МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.1 КоАП РФ.
- В результате оперативно-розыскных мероприятий были получены данные о том, что неоднократно судимый за преступления в сфере незаконного оборота оружия, гр-н Рябко, продал на Измайловском рынке пистолет «Вальтер» – калибра 5,6 мм гр-ну Саркисову. Установлено, что Рябко проживает у своей сожительницы Ковалевой.
- Гражданин Южной Кореи, следуя в командировку в Венгрию через территорию России, познакомился в поезде с военнослужащим Рытовым. Во время употребления спиртных напитков они обменивались информацией об обстановке на границе с Китае, и Рытов рассказал об известной ему по службе дислокации воинских подразделений, их численности и наличии вооружения.
- Российское Авторское Общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Единорог» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, а именно, за бездоговорное публичное исполнение произведений «Sunny» (Солнечный), «The time» (Время), «When we stand together» (Если мы будем держаться вместе), которое имело место в помещении ответчика с использованием технических средств (музыкального аудиоцентра), осуществляющего трансляцию произведений из принадлежащих ответчику колонок, расположенных на стенах зала.
- Общество с ограниченной ответственностью «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Восток» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, а именно, за бездоговорное публичное исполнение произведений российских исполнителей (Киркорова, Пугачевой и др.), которое имело место в помещении ответчика с использованием технических средств (радиоприемников)