В 2015 году родители девятилетнего Миши Фролова погибли в автокатастрофе. Мальчика на воспитание взял к себе его дедушка Борисов А.П., который впоследствии обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении его опекуном ребенка. (Решение → 39263)
Заказ №38623
В 2015 году родители девятилетнего Миши Фролова погибли в автокатастрофе. Мальчика на воспитание взял к себе его дедушка Борисов А.П., который впоследствии обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении его опекуном ребенка. Однако орган опеки и попечительства отказал в назначении дедушки опекуном, ссылаясь на то обстоятельство, что Борисов А.П. - человек преклонного возраста (73 года) и в связи с этим не может надлежащим образом осуществлять обязанности опекуна. Мишу же, как ребенка, оставшегося без родительского попечения, передали на воспитание в специализированное учреждение для детей сирот. Борисов А.П. обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Борисова А.П.? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?
Ответ:
Согласно ст. 121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских 118 прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из воспитательных
- Супруги Гордеевы в декабре 2016 года расторгли брак и в судебном порядке осуществили раздел совместного имущества. В марте 2017 года от общих знакомых Гордеева узнала, что в 2013 году ее бывший муж заключил договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома.
- Красников И.И. и Маленькова А.А. с 2009 года проживали совместно, вели общее хозяйство, однако брак регистрировать не спешили. В период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество: телевизор, холодильник, мебель и земельный участок.
- Прокуратурой Советского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции муниципальными служащими Советского сельского совета Пировского района, в результате которой выявлены следующие нарушения
- В процессе проверки деятельности местной администрации прокуратурой города было выявлено нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации»: в финансовом отделе на должностях начальника отдела и заместителя начальника отдела служили отец и его дочь.
- Организация «Система», занимающаяся формированием федеральных информационных ресурсов, начала разработку новой программы для органов местного самоуправления в регионах и подала запрос в министерство финансов о выделении ей необходимых средств под эту программу из федерального бюджета по статье расходов «информатика».
- Фирма «Крокус» оказывала различного рода правовые услуги гражданам с использованием правовых информационно-поисковых систем «Право» и «Юрисконсульт», 106 являвшихся ее собственностью, Через год эта фирма открыла свое дочернее предприятие «Миф» и передала ему часть технических средств со всем программным обеспечением, которое ранее было установлено на них.
- В конце года по телевидению сообщили, что все долги по зарплате, работникам бюджетной сферы погашены. В то же время в некоторых районах Приморского края учителя объявили забастовку в связи с невыплатой заработной платы за последние четыре месяца. Журналист Воронцов обратился в администрацию Приморского края с просьбой предоставить ему документы, содержащие подробные сведения об использовании бюджетных средств края за прошедший год.
- В одном из управлений Министерства культуры РФ проводилась аттестация служащих этого структурного подразделения. Государственные служащие Сидоров и Иванов были поставлены в известность о предстоящей аттестации за 4 дня до ее проведения. На заседании аттестационной комиссии, состоящей только из 2 членов
- Главный государственный санитарный врач г. Бийска принял решение о временном отстранении от работы нескольких сотрудников одного из предприятий общественного питания, являющихся носителями возбудителей инфекционного заболевания.
- Президент РФ, не согласившись с принятым Правительством РФ Постановлением, отменил его и издал по данному вопросу собственный Указ. Правомерно ли данное решение?
- В дежурную часть территориального ОВД был доставлен гр-н Парутов, задержанный за мелкое хулиганство. В помещении дежурной части РОВД он вел себя агрессивно. Отказывался отвечать на вопросы сотрудников полиции отвечать. В связи с чем, на него были составлен протоколы об административных правонарушениях (совершение мелкого хулиганства и злостного неповиновения сотрудникам полиции).
- Министерство экономического развития и торговли РФ было преобразовано в Министерство экономического развития и Министерство промышленности и торговли РФ. Кто и каким актом произвел эту реорганизацию?
- На примере конкретных работодателей составьте подборку локальных нормативных актов, регулирующих вопросы, связанные с социальным обеспечением.
- Составьте таблицу, в которой выделите виды нормативных актов, регулирующих тот или иной вид социального обеспечения.