В районном суде слушалось дело по иску Крапова П.С. к Покровскому М.М. о взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга» причиненного автомобильной аварией. (Решение → 37106)

Заказ №38622

В районном суде слушалось дело по иску Крапова П.С. к Покровскому М.М. о взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга» причиненного автомобильной аварией. Ответчик Покровский М.М. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой. Истец Крапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в вое время было возбуждено, но прекращено. Судья Кузнецов А.Б. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. В связи с этим истец должен представить материалы уголовного дела. Как правильно поступать сторонам и судья в изложенной ситуации?

Решение Согласноч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел: - состязательность сторон (т.е. истца и лиц, выступающих на его стороне, а также ответчика и лиц, выступающих на его стороне) означает, что: стороны свободны и самостоятельны в выборе доказательств, порядка их представления в суд, порядка изложения доводов, свидетельствующих в их пользу; - стороны участвуют в судебных прениях, произнося речи, свидетельствующие о правомерности их требований и действий, выступают с репликами, подвергая сомнениям доказательства, предъявленные другой стороной, добиваясь их исследования и т.п. способствует также непосредственность и устность судебного разбирательства; - суд сам активно участвует в исследовании доказательств, вправе истребовать новые доказательства, обеспечивает равный объем участия сторон в прениях, репликах, исследовании доказательств, в ознакомлении с материалами дела и т.п. Суд же определяет факты, которые не нуждаются в доказывании.

В районном суде слушалось дело по иску Крапова П.С. к Покровскому М.М. о взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга» причиненного автомобильной аварией.

В районном суде слушалось дело по иску Крапова П.С. к Покровскому М.М. о взыскании 60 тыс. руб. – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга» причиненного автомобильной аварией.