В течение последних 18 месяцев компания, специализирующаяся на инвестиционной недвижимости, строит новое здание кинокомплекса. По состоянию на 31 декабря 2016 года строительство приближается к завершению. (Решение → 38189)
Заказ №38698
В течение последних 18 месяцев компания, специализирующаяся на инвестиционной недвижимости, строит новое здание кинокомплекса. По состоянию на 31 декабря 2016 года строительство приближается к завершению. До этой даты были понесены следующие затраты: № Показатель Млн. дол. 1 Материалы, оплата труда и выплаты субподрядчикам 14,8 2 Прочие прямые накладные расходы 2,5 3 Проценты по заемным средствам 1,3 В соответствии с МСФО 23 компания капитализирует проценты по займам, полученным специально для финансирования строительства. Сумма заемных средств, касающихся данного проекта, на 31 декабря 2017 года составила 18 млн. дол., а процентная ставка составляет 9,5% годовых. В течение 3 месяцев до 31 марта 2017 года строительство было завершено. Дополнительно понесенные расходы составили: 239 № Показатель Млн. дол 1 Материалы, оплата труда и выплаты субподрядчикам 1,7 2 Прочие прямые накладные расходы 0,3 У компании не было возможности надежно оценить справедливую стоимость недвижимости в период ее строительства. Поэтому она оценила ее себестоимость на момент окончания строительства (как разрешает МСФО 40). 31 марта 2017 года компания получила результаты независимой оценки справедливой стоимости кинокомплекса: по мнению профессиональных оценщиков, она составила 24 млн. дол. Гонорар за проведение оценки составил 0,1 млн. дол. Он не включен в состав приведенных выше расходов за три месяца 2017 года. 1 апреля 2017 года кинокомплекс был передан в операционную аренду национальной многофункциональной сети кинотеатров и сразу стал пользоваться большой популярностью. По итогам полной оценки всех объектов инвестиционной недвижимости компании справедливая стоимость кинокомплекса была определена в сумме 28 млн. дол. Задание: По какой стоимости кинокомплекс будет отображаться в учете в течение года, окончившегося 31 декабря 2017 года
. Решение
На 01.01.2017 объект оценен по первоначальной стоимости: 14,8 + 2,5 + 1,3 = 18,6 млн. долл., т.к. нельзя было оценить объект по справедливой стоимости. Расходы в течении 3-х месяцев 2017 года: - материалы 1,7 млн. долл. - прочие накладные 0,3 млн. долл. - проценты по займу: 18 * 0,095 *3/12 ≈ 0,43 млн. долл. Итого активов до завершения строительства и перевода актива в разряд инвестиционной недвижимости по себестоимости: 18,6 + 1,7 + 0,3 + 0,43 = 21,03 млн. долл.
- Рассчитайте предельную ошибку среднего веса изделий, если при собственно-случайной бесповторной выборки 400 изделий он оказался равным 145 г, среднее квадратическое отклонение – 10 г. При этом в партии осталось необследованными 1600 изделий.
- Предприниматель Николай Надеждин зафрахтовал у морского пароходства в г. Новороссийске грузовое судно на один рейс из Морокко в Россию для перевозки апельсинов. По договору перед погрузкой трюмы судна должны были быть чистыми и свободными от постороннего
- Из содержания ч. 2 ст. 265 УК РФ следует, что в подготовительной части судебного разбирательства председательствующий устанавливает личность подсудимого, а затем выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения.
- Решением суда города Вильгельмсхафен (Германия) был расторгнут брак между гражданами Российской Федерации Л. и М., проживавшими на момент рассмотрения данного дела на территории Германии. Л. обратилась в компетентный суд Российской Федерации с возражениями относительно признания на территории Российской Федерации решения иностранного суда, которое не подлежало принудительному исполнению.
- Предприниматель Николай Надеждин зафрахтовал у морского пароходства в г. Новороссийске грузовое судно на один рейс из Морокко в Россию для перевозки апельсинов. По договору перед погрузкой трюмы судна должны были быть чистыми и свободными от постороннего груза.
- В соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи
- Выручка от реализации продукции составила 19421 тыс. руб., себестоимость – 16124 тыс. руб., коммерческие расходы – 2200 тыс. руб., управленческие расходы – 405 тыс. руб., проценты к получению – 10 тыс. руб., проценты к уплате – 48 тыс. руб., прочие доходы – 81 тыс. руб., налог на прибыль составляет 24%.
- Согласно ч. 1 ст. 291 УПК РФ, по окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
- Рассчитайте убыток от обесценения. Показатели Значение показателя, тыс. долл. Комп. 1 Комп. 2 Комп. 3 Комп. 4 Комп. 5 Первоначальная стоимость ОС 1200 1200 1200 900 Первоначальная стоимость
- Определите выработку (В) продукции на одного работающего в натуральном и денежном выражении на основе следующих данных: 1) годовой объем выпуска продукции предприятия – 2000 тыс. шт.; 2) годовой объем валовой продукции – 250 млн. руб.;
- Смешаны 20 мл 0.2 М раствора нитрата серебра и 30 мл 0.1 М раствора йодида калия. Изобразите строение частиц зола. Ответ обоснуйте.
- Определите общую жесткость (Ж) воды по массе содержащихся в воде солей.
- Согласно ст. 64 УПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 УПК РФ, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.
- Грузинский бизнесмен Ш. обратился в российский суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения Потийского городского суда Грузии, вступившего в законную силу, о взыскании ущерба с должника М., проживающего на территории Российской Федерации.