Вариант 1. 1) Прокурору города поступила жалоба подозреваемого, содержащегося под стражей, на действия следователя. (Решение → 16016)

Заказ №38630

Вариант 1. 1) Прокурору города поступила жалоба подозреваемого, содержащегося под стражей, на действия следователя. В жалобе подозреваемый указал, что отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, однако следователь продолжает его вызывать, задает вопросы о событиях уголовного дела, предлагает изменить позицию и дать показания. К тому же следователь разрешил и оперативным сотрудникам вызывать его (подозреваемого) на допросы и беседы. Оцените ситуацию. От имени прокурора составьте ответ по данной жалобе.

Решение:

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемый вправе отказаться от дачи объяснений и показаний. В тоже время законом не установлено, что следователь не может допросить подозреваемого повторно. Что касается разрешения я следователем оперативным сотрудникам вызывать подозреваемого на допросы и беседы, то это неправомерно, т.к. в соответствии со ст. 151 УПК РФ предварительное следствие уполномочен вести только следователь. При получении жалобы в соответствии со ст. 124 УПК РФ прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Вариант 1. 1) Прокурору города поступила жалоба подозреваемого, содержащегося под стражей, на действия следователя.Вариант 1. 1) Прокурору города поступила жалоба подозреваемого, содержащегося под стражей, на действия следователя.