Задача 2. На двор к Марку забрел конь со сбруей и клеймом хозяина. Не имея возможности отыскать собственника, Марк оставил коня себе. Спустя год в результате пожара, вызванного молнией, конь сгорел в конюшне. Вскоре Марка отыскал хозяин коня и подал против него иск с целью возмещения убытков из-за гибели животного. (Решение → 29694)

Заказ №38630

Задача 2. На двор к Марку забрел конь со сбруей и клеймом хозяина. Не имея возможности отыскать собственника, Марк оставил коня себе. Спустя год в результате пожара, вызванного молнией, конь сгорел в конюшне. Вскоре Марка отыскал хозяин коня и подал против него иск с целью возмещения убытков из-за гибели животного. Правомерно ли это требование?

Решение: Данное требование не правомерно, так как в данном случае иск обретает свойство предъявимости, которое зависит от вещных правоотношений - с момента нарушения господства лица над вещью, поэтому срок исковой давности начинается не с момента, когда собственник узнал о том, что некто владеет его вещью, а с момента завладения ею. Виндикационный иск - это иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Марк этим конем владел вполне законно, поэтому данный вид иска здесь неприменим. Непорядочным оказался хозяин коня, который обнаружил свою значимость, только тогда когда вещи не стало, вот с него и требуем компенсации.

Задача 2. На двор к Марку забрел конь со сбруей и клеймом хозяина. Не имея возможности отыскать собственника, Марк оставил коня себе. Спустя год в результате пожара, вызванного молнией, конь сгорел в конюшне. Вскоре Марка отыскал хозяин коня и подал против него иск с целью возмещения убытков из-за гибели животного.