Задача 3 За страховым возмещением по договору страхования личного имущества в «Омск-АСКО» обратилась Медведкова. Ущерб был причинен пожаром, возникшим из-за неосторожного обращения со спичками ее пятилетнего сына. (Решение → 22727)

Заказ №38630

Задача 3 За страховым возмещением по договору страхования личного имущества в «Омск-АСКО» обратилась Медведкова. Ущерб был причинен пожаром, возникшим из-за неосторожного обращения со спичками ее пятилетнего сына. В выплате страхового возмещения было отказано. Последовал иск в суд. Составьте мотивировочную и резолютивную часть судебного решения

Ответ: Решение составлено с учетом того, что договор страхования содержал условие освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (в том числе его халатности, неосмотрительности). СУД УСТАНОВИЛ: Медведкова И. И. обратилась в суд с иском страховой компании ООО «Омск-АСКО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 000 000 рублей. В обоснование своих требований истица пояснила, что 15 марта 2019 года был заключен договор имущественного страхования с ООО «Омск-АСКО» в отношении жилого дома, расположенного адресу: […]. 10 мая 2019 из-за неосторожного обращения со спичками ее пятилетнего сына А. произошел пожар, в результате которого полностью уничтожен жилой, расположенный по адресу […]. Факт пожара подтверждается справкой от 11.05.2019. Причина пожара подтверждена экспертным заключением от 15.05.2019. 11 мая 2019 истица обратилась в ООО «Омск-АСКО» за выплатой страхового возмещения, в чем ей было отказано по причине грубой неосторожности страхователя, которая привела к возникновению пожара. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении. Ответчик иск не признал. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. В то же время, как указывает Пленум Верховного Суда РФ83, при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (в том числе его халатности, неосмотрительности) страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, только если это прямо предусмотрено законом (абзац второй пункта 1 статьи 963 ГК РФ).