Задача 4 В связи с невыполнением АОЗТ «Гермес-финанс» обязательств по договору займа Богданов обратился в суд с иском к страховому обществу «Гермес», являющемуся страховщиком ответственности АОЗТ «Гермес-финанс», о выплате страхового возмещения. (Решение → 22796)

Заказ №38630

Задача 4 В связи с невыполнением АОЗТ «Гермес-финанс» обязательств по договору займа Богданов обратился в суд с иском к страховому обществу «Гермес», являющемуся страховщиком ответственности АОЗТ «Гермес-финанс», о выплате страхового возмещения. Суд отказал в приеме искового заявления в связи с неподведомственностью спора, обосновав свой отказ тем, что договор страхования был заключен между СО «Гермес» и АОЗТ «Гермесфинанс». Богданов же стороной в нем не является и в силу ст. З ГПК Российской Федерации у него нет права на иск. Богданов обжаловал определение суда в кассационном порядке. Охарактеризуйте правовое положение застрахованных лиц и выгодоприобретателей.

Ответ: 1. Согласно ст. 5 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхователями признаются юридические лица и дееспособные физические лица, заключившие со страховщиками договоры страхования либо являющиеся страхователями в силу закона. Страхователи вправе заключить со страховщиками договоры о страховании третьих лиц в пользу последних (застрахованных лиц). Страхователи вправе при заключении договоров страхования назначать физических или юридических лиц (выгодоприобретателей) для получения страховых выплат по договорам страхования, а также заменять их по своему усмотрению до наступления страхового случая. Из приведенной статьи следует, что закон различает понятия лица, в пользу которого заключен договор страхования (застрахованного), и назначенного для получения страховых выплат (выгодоприобретателя). К какому из них относится гражданин-кредитор по обязательству фирмы, имеющей договор страхования ответственности с организацией страховщика? В специальной литературе, как и в судебной практике по этому вопросу, высказаны различные мнения81. Однозначный ответ на этот вопрос отсутствует. В одних случаях суды приходят к выводу, что истец в аналогичной ситуации является не застрахованным лицом, а выгодоприобретателем, назначенным страхователем для получения выплаты. Появляется ли у выгодоприобретателя не только выгода, но и право требования? По мнению одних судов, значение выгодоприобретателя является только определением способа исполнения страхового обязательства, на который согласился должник. Другие суды при разрешении дел данной категории удовлетворяют иски к страховым организациям о взыскании страховых сумм в связи с невыполнением обязательств по договорам, заключенным со страхователями.