Асюнькина Т.М. 21014 Сравнить 2 проекта по чистому приведенному доходу, сроку окупаемости, индексу, прибыльности и

Асюнькина Т.М. 21014
Сравнить 2 проекта по чистому приведенному доходу, сроку окупаемости, индексу, прибыльности и (Решение → 1837)

Асюнькина Т.М. 21014 Сравнить 2 проекта по чистому приведенному доходу, сроку окупаемости, индексу, прибыльности и внутренней норме доходности. Ставка дисконтирования равна 10%. Номер года 1 2 3 4 5 6 Инвестиции или доходы Проект 1 -7 -2 5 6 7 8 Проект 2 -10 3 5 6 8 8



Асюнькина Т.М. 21014
Сравнить 2 проекта по чистому приведенному доходу, сроку окупаемости, индексу, прибыльности и (Решение → 1837)

1.Определим чистый приведенный доход- для проекта 1:
(1)
Где n-продолжительность инвестиционного проекта;
Pj- инвестиционные расходы (со знаком минус) или доходы (со знаком плюс) в периоде j=1,2,n;
q- ставка дисконтирования.
NPV1=-6,36-1,65+3,75+4,1+4,35+4,52=8,7
Для проекта 2:
(2)
Где n- продолжительность инвестиционного проекта;
Ej- инвестиционные доходы в периоде j=1,…n;
q-ставка дисконтирования.
NPV2= -9,09+2,48+3,76+4,1+4,97+4,52-=10,73
Вывод: чистый приведённый доход у проекта 1 составил 8,7, у проекта 2- 10,73, оба значения больше 0 ,значит оба проекта можно принять к дальнейшему рассмотрению, при этом проект 2 предпочтительнее проекта 1.
2



. Определим индекс прибыльности( рентабельность):
Для проекта 1:
(3)
Где Ej- доходы в году под номером j;
Kj-инвестиционные расходы в году под номером j.
PI1= / =3,76+4,1+4,35+4,52/(7+2)=16,72/9=1,86
Для проекта 2:
(4)
PI2= (2,48+3,76+4,1+4,97+4,52)/10=1,98
Вывод: в данном случае проект 2 предпочтительнее проекта 1.
3