Г. после совершенного убийства администратора кафе вошел в служебное помещение кафе и, передергивая затвор,

Г. после совершенного убийства администратора кафе вошел в служебное помещение кафе и, передергивая затвор, направил заряженное ружье в сторону потерпевшего Р. - брата убитого. Каких-либо угроз при этом Г. не высказал. При этом осужденный производил неоднократные и беспорядочные выстрелы внутри кафе, в результате чего посетители и обслуживающий персонал вынуждены были прятаться в различных помещениях кафе. Дайте квалификацию совершённого преступления.

Деяния Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством.
Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по с. 1 ст. 119 УК РФ.
Установлено, что после совершенного общеопасным способом убийства администратора кафе Г. вошел в помещение кафе и, передергивая затвор, направил заряженное ружье в сторону потерпевшего Р. – брата убитого.
При этом Г. производил неоднократные и беспорядочные выстрелы внутри кафе, в результате чего посетители и обслуживающий персонал вынуждены были прятаться в различных помещениях кафе.
Данные действия потерпевший Р. обоснованно расценивал для себя как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, поскольку до этого осужденным выстрелами из ружья было совершено убийство его брата.
Объект посягательства:
родовой объект — общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на личную неприкосновенность и охрану здоровья, обеспечивающие безопасность здоровья как важнейшего социального благ;
видовой объект — общественные отношения в сфере защиты жизни и здоровья;
непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего.
С объективной стороны содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью