И. предъявил требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков арендованного имущества, препятствующих пользованию

И. предъявил требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков арендованного имущества, препятствующих пользованию (Решение → 19007)

И. предъявил требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков арендованного имущества, препятствующих пользованию им. Судьей в удовлетворении исковых требований было отказано в связи с тем, что истец не доказал в установленном порядке размера причиненного ему ущерба. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции И. заявил требование об изменении предмета иска, потребовав досрочного расторжения договора аренды. Как должен поступить суд?



И. предъявил требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков арендованного имущества, препятствующих пользованию (Решение → 19007)

В соответствии с ч.6 ст. 327 ГПК РФ, в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Таким образом, при апелляционном обжаловании не допускается изменении предмета иска, а значит суд должен отказать в удовлетворении ходатайства И.