К сидящим на скамейке в парке Сазонову и Прасоловой около 22 ч подошел Игнатов

К сидящим на скамейке в парке Сазонову и Прасоловой около 22 ч подошел Игнатов и, приставив к боку Сазонова металлическую расческу, которую в темноте последний принял за нож, приказал отдать деньги, часы и кольца. Сазонов и Прасолова ответили, что ничего этого у них нет. Игнатов осмотрел руки и уши Прасоловой, ощупал карманы брюк Сазонова и, убедившись, что ничего ценного у них действительно нет, посоветовал девушке и юноше «помалкивать» о случившемся, после чего ушел, но вскоре был задержан.

Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что Игнатов приставил к боку Сазонова металлическую расческу, которую в темноте последний принял за нож, также приказал отдать деньги, часы и кольца.
Данное обстоятельство следует квалифицировать по ст.162 ч.1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
В данном случае сам факт нападения является оконченным преступлением и не важно, что у потерпевших не оказалось ценностей.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.
Также, в силу данного пункта, если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.
Таким образом, поскольку потерпевшие не понимали, что им угрожают негодным и имитирующим в виде ножа предметом, то данное деяние следует квалифицировать по ст.162 ч.1 УК РФ.
Объект – жизнь и здоровее потерпевшего, материальные блага.
Объективная сторона выражается в действиях Игнатова, а именно: нападении, с имитированием ножа, с приказом отдать деньги, часы и кольца.
Субъективная сторона выражается прямым, конкретизированным умыслом