Какое решение должен принять суд? Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного

Какое решение должен принять суд?
Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного (Решение → 20486)

Какое решение должен принять суд? Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного по правам человека в РФ? Каковы юридические последствия изложения в докладе Уполномоченного по правам человека о нарушениях прав граждан? Изменится ли



Какое решение должен принять суд?
Можно ли привлечь к участию в судебном разбирательстве самого Уполномоченного (Решение → 20486)

ГК РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Уполномоченного по правам человека можно привлечь по п. 1-3 ст. 128.1 УК РФ.«Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов»; «Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов».
Юридическими последствиями является наложение штрафа или уголовной ответственности на уполномоченного по правам человека РФ.
Решение суда изменится

. Отстранение от полномочий было не законно в случае невиновности служащих