Кирпичный завод предъявил иск поселковой администрации, работники которой своими неправомерными действиями причинили заводу материальный

Кирпичный завод предъявил иск поселковой администрации, работники которой своими неправомерными действиями причинили заводу материальный (Решение → 20913)

Кирпичный завод предъявил иск поселковой администрации, работники которой своими неправомерными действиями причинили заводу материальный ущерб. Глава администрации заявил, что иск должен быть предъявлен непосредственному виновнику в нанесении заводу ущерба. Прав ли глава администрации. Перечислите формы ответственности должностных лиц и органов местного самоуправления. Обоснуйте ответ ссылками на нормативно-правовые акты.



Кирпичный завод предъявил иск поселковой администрации, работники которой своими неправомерными действиями причинили заводу материальный (Решение → 20913)

1. Нет, не права. Ущерб причинен виновными деяниями (в случае, если вина действительно установлена) сотрудника администрации, с которой этот сотрудник (служащий) состоит в трудовых отношениях. Следовательно, ущерб должна возмещать поселковая администрация.
И вот потом уже, после возмещения ущерба потерпевшему, администрация на основании п . 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому виновному лицу – своему работнику в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2

. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому виновному лицу – своему работнику в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2