Оцените правомерность применения огнестрельного оружия сотрудником полиции. 2. Укажите процессуальные действия, которые могут служить доказательством

Оцените правомерность применения огнестрельного оружия сотрудником полиции.
2. Укажите процессуальные действия, которые могут служить доказательством (Решение → 36882)

Оцените правомерность применения огнестрельного оружия сотрудником полиции. 2. Укажите процессуальные действия, которые могут служить доказательством в данной ситуации. 3. От имени сотрудника полиции составьте рапорт о применении огнестрельного оружия.



Оцените правомерность применения огнестрельного оружия сотрудником полиции.
2. Укажите процессуальные действия, которые могут служить доказательством (Решение → 36882)

1.В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции", сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья. При этом, согласно ч.2 ст. 19 вышеназванного ФЗ, сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
2.Процессуальное действие — следственное, судебное или иное действие, предусмотренное уголовно- процессуальным законом (п . 32 ст. 5 УПК РФ). В рассматриваемой ситуации, доказательством могут послужить проводимые следственные действия.
3.
Начальнику ОМВД России
по району Дмитровский САО г

. 32 ст. 5 УПК РФ). В рассматриваемой ситуации, доказательством могут послужить проводимые следственные действия.
3.
Начальнику ОМВД России
по району Дмитровский САО г