Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца, ответчика, эксперта.
Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца, ответчика, эксперта.
Судья поступил неверно.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст
. 168 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 ГПК РФ.
Таким образом, и условий задачи следует, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил суду о причинах неявки и обосновании их уважительности.
В связи с чем суд мог рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика.
Неявка эксперта также является основанием для отложения судебного заседания

- Правильно ли применена указанная статья? Обоснованно ли дал свое согласие на прекращение уголовного дела
- Правильно ли Сизов В.В. определил подведомственность? Поясните. Мотивированный ответ: в соответствии со ст. 27 АПК
- Правильно ли составлена надпись на чеке? Я, Юмашев Я.Г., нотариус, удостоверяю, что настоящий чек
- Правильно сопоставьте термины и соответствующие им определения, приведенные ниже: 1. Федеральное Собрание Российской Федерации
- Правительство в течение 5 лет проводит антиинфляционную политику. Определите потери ВНП, если кривая Филипса
- Правительством субъекта РФ 12 ноября 2015 г. утвержден на 2016 г. перечень объектов недвижимости,
- Правительство получило заем от иностранных банков в размере 1 млрд долл. по годовой ставке
- П/п Объем реализации в 2017г., млрд. руб. Балансовая прибыль в 2017г., млрд. руб Прибыль после налогообложения за 2017г., млрд.
- Правильно ли определена судом субъективная сторона состава преступления, совершенного Шеманским? Что означает мотив поведения
- Правильно ли определена судьей мера обеспечения иска: 1) По иску Степанова о восстановлении на работе
- Правильно ли поступила судья? Какие индивидуальные споры рассматриваются непосредственно в судах?
- Правильно ли поступил новый руководитель, попросив персонал предоставить ему необходимую информацию? 2.Насколько обоснованно повела себя
- Правильно ли поступил нотариус? В нотариальную контору г. Москвы обратилась Огуречникова с просьбой принять в
- Правильно ли поступил суд? Может ли суд снять судимость с осужденного в период неотбытой