Рабочий Баннов во время смены уснул в комнате для заточки роликов. Рабочий Назаров решил

Рабочий Баннов во время смены уснул в комнате для заточки роликов. Рабочий Назаров решил «выкурить» Баннова из комнаты. Он свернул трубкой лист целлулоида, обернул бумагой, завязал ниткой и зажег. Погасив огонь, Назаров положил дымящийся целлулоид через разбитое окно в комнату около Баннова. Однако целлулоид вспыхнул, Баннов был охвачен огнем, получил сильные ожоги тела и в больнице скончался. Определите вину Назарова, квалифицируйте его действия.

Согласно ст.24 ч.1 УК РФ, виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Согласно ст.26 ч.1 УК РФ, Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Согласно ст.26 ч.3 УК РФ, преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что Назаров совершил преступление по неосторожности, так как он не предвидел наступления таких последствий .
Следовательно, действия Назарова следует квалифицировать по ст.109 ч.2 УК РФ, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
В силу "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", по смыслу ч

.
Следовательно, действия Назарова следует квалифицировать по ст.109 ч.2 УК РФ, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
В силу "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", по смыслу ч