Старостин обратился в суд с иском об определении места жительства несовершеннолетних детей Марины (12. 2

Старостин обратился в суд с иском об определении места жительства несовершеннолетних детей Марины (12. 2 (Решение → 53381)

Старостин обратился в суд с иском об определении места жительства несовершеннолетних детей Марины (12 лет) и Дениса (7 лет) с ним и взыскании алиментов на их содержание к их матери. При подготовке дела к судебному разбирательству суд привлек к участию в деле для дачи заключения школу, где учатся дети. Марина, поскольку достигла возраста 12 лет, была привлечена в качестве свидетеля. Правильно ли поступил суд? Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.



Старостин обратился в суд с иском об определении места жительства несовершеннолетних детей Марины (12. 2 (Решение → 53381)

В соответствии с ч.2 ст. 47 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (в соответствии с ч.1 ст . 47 ГПК РФ). Таким образом, суд правомерно привлек к рассмотрению дела представителей образовательного учреждения.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 78 СК РФ, при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Исходя из условий задачи, судом этого сделано не было.
Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам

. 47 ГПК РФ). Таким образом, суд правомерно привлек к рассмотрению дела представителей образовательного учреждения.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 78 СК РФ, при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Исходя из условий задачи, судом этого сделано не было.
Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам