Судебный пристав-исполнитель Грибов А.А. своим постановлением проиндексировал алименты, взыскиваемые с Петрова С.С. в пользу
Судебный пристав-исполнитель Грибов А.А. своим постановлением проиндексировал алименты, взыскиваемые с Петрова С.С. в пользу Петровой Д.М. на содержание дочери Дарьи, 20.05. 2004 года рождения, взыскиваемые с должника в твердой денежной сумме до величины прожиточного минимума, установленного в городе Москве для несовершеннолетних детей на 2017 год. Оцените правомерность постановления судебного пристава-исполнителя об индексации алиментов до величины прожиточного минимума.
Согласно ст. 117 СК РФ следует, что исполнение порядка индексации возлагается на судебного пристава-исполнителя только в отношении алиментов, взыскиваемых по решению суда. Согласно Разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п
. 1 ст. 117 СК РФ (п. 35 Постановления). Исходя из этого индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем на основании соответствующей записи в исполнительном документе (исполнительном листе, нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов).
Таким образом, если в алиментном соглашении не предусмотрен порядок индексации, то положения ст
. 1 ст. 117 СК РФ (п. 35 Постановления). Исходя из этого индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем на основании соответствующей записи в исполнительном документе (исполнительном листе, нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов).
Таким образом, если в алиментном соглашении не предусмотрен порядок индексации, то положения ст

- Судебный пристав-исполнитель, исполняя исполнительный документ в отношении ООО «Праздник», установил, что должник имеет два
- Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, поскольку взыскателем не выполнены требования ст. 8
- Судебный пристав-исполнитель отказался принять к исполнению удостоверение, выданное комиссией по трудовым спорам на основании
- Судебный пристав-исполнитель постановлением возбудил исполнительное производство по исполнительному производству о конфискации имущества в отношении
- Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил
- Судебный пристав-исполнитель принял к производству исполнительный лист о взыскании с ГСК «Восток» 10 тыс.
- Судебный пристав-исполнитель Пряхина, получив исполнительный лист, приступила к исполнению решения о взыскании периодических платежей
- Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, удовлетворив представление государственного обвинителя об отмене приговора
- Судебное разбирательство между ООО «Василёк» и ООО «Васильев и партнеры» по вопросу признания права
- Судебному приставу-исполнителю был передан исполнительный лист для исполнения определения суда об аресте автомобиля. В
- Судебный исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил
- Судебный исполнитель, производя опись имущества у Федоровой, включил в опись имущества три кольца и
- Судебный пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, ссылаясь на следующие обстоятельства. Судом
- Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства наложил арест на складское помещение, находящееся в собственности