Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил
Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил противоречия между разд. 7 АПК и Федеральным законом об исполнительном производстве. Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему применить АПК, так как кодекс, по его мнению, имеет юридическую силу выше, чем обычный закон. Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя?
Разъяснение старшего судебного пристава - исполнителя не правомерно, так как АПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" имеют равную юридическую силу и регулируют определенную сферу общественных отношений.
Как сказано в части 2 статьи 3 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве": - "Нормы федеральных законов, регулирующие условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, должны соответствовать настоящему Федеральному закону".
Таким образом, по моему мнению, в данном случае необходимо руководствоваться ФЗ "Об исполнительном судопроизводстве", так как это основной документ при решении вопросов, которые связаны с принудительным исполнением решений судов.

- Судебный пристав-исполнитель принял к производству исполнительный лист о взыскании с ГСК «Восток» 10 тыс.
- Судебный пристав-исполнитель Пряхина, получив исполнительный лист, приступила к исполнению решения о взыскании периодических платежей
- Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник
- Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник. 2
- Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю С. о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник
- Судебный пристав-исполнитель, установив, что должник передал на хранение своё имущество – моторную лодку знакомому,
- Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Источник» 375 тыс. рублей
- Судебный пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, ссылаясь на следующие обстоятельства. Судом
- Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства наложил арест на складское помещение, находящееся в собственности
- Судебный пристав-исполнитель Грибов А.А. своим постановлением проиндексировал алименты, взыскиваемые с Петрова С.С. в пользу
- Судебный пристав-исполнитель, исполняя исполнительный документ в отношении ООО «Праздник», установил, что должник имеет два
- Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, поскольку взыскателем не выполнены требования ст. 8
- Судебный пристав-исполнитель отказался принять к исполнению удостоверение, выданное комиссией по трудовым спорам на основании
- Судебный пристав-исполнитель постановлением возбудил исполнительное производство по исполнительному производству о конфискации имущества в отношении