17 октября 2015 года Павлов, поссорившись со своими приятелями Собакиным и Галкиным, нанес им

17 октября 2015 года Павлов, поссорившись со своими приятелями Собакиным и Галкиным, нанес им по несколько ударов палкой, причинив телесные повреждения средней тяжести, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ. Проводивший следствие по делу следователь Яшин с учетом семейного положения обвиняемого и его поведения после совершения им преступления решил не применять в отношении него меру пресечения и ограничился отобранием у него письменного обязательства являться по вызовам следователя и сообщать о перемене места жительства. Со ссылкой на закон оцените действия следователя.

На основании ст. 97 УПК РФ Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Следователь пришел к выводу, что в избрании одной из мер пресечения в отношении Павлова нет необходимости . Таким образом, на основании ст. 111 УПК РФ в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому такой меры процессуального принуждения, как обязательство о явке

. Таким образом, на основании ст. 111 УПК РФ в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому такой меры процессуального принуждения, как обязательство о явке