Андреев, сержант внутренних войск МВД Российской Федерации, являлся водителем легковой машины и осуществлял перевозку
Андреев, сержант внутренних войск МВД Российской Федерации, являлся водителем легковой машины и осуществлял перевозку полковника внутренних войск Петрова, находившегося в нетрезвом состоянии и не имеющего удостоверения на право управления транспортным средством. По дороге Петров отдал Андрееву приказ передать ему управление автомобилем. После неоднократных требований Андреев освободил Петрову место водителя, а сам сел рядом. В результате был сбит светофор и повреждена ограда тротуара. Как квалифицировать действия Андреева и Петрова? Каков порядок привлечения этих лиц к административной ответственности? Как изменится
Ст. 12.8. КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Соответственно, действия Петрова будут квалифицироваться в рамках данной нормы.
Петров также будет нести административную ответственность по ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ, согласно которой, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В том случае, если бы Андреев не выполнил приказ Петрова, он бы не привлекался ни к административной ответственности, ни к уголовной
. Несмотря на существование ст. 332 УК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение приказа, в силу ч. 2 ст. 42 УК РФ неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
В том случае, если бы Андреев передал управление транспортным средством Петрову, который нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью гражданина Иванова, действия Андреева квалифицировались бы также по ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ, а вот действия Петрова – по ч. 2 ст. 264 УК РФ, где предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если это деяние совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Что касается привлечения военнослужащих к административной ответственности, стоит отметить, что в силу п

- Андреев, системный администратор ООО “Консоль” в рабочее время, используя логин и пароль, предоставленные работодателем,
- Андрей Востриков с друзьями отмечал в баре праздник «День Святого Патрика». В честь праздника
- Андрей живет в Чебаркуле, а работает в Челябинске. Он ездит на работу на автобусе,
- Андрей не любит азартные игры. Зачем он только согласился пойти с друзьями в это
- Андрей Степанов был объявлен умершим. Его жена Ксения подала в загс заявление о расторжении
- Анжела Сидоркина, 17 лет, работала помощником продавца в магазине и почти весь свой заработок
- Аникина совершила убийство своего новорожденного ребенка, ее действия были квалифицированы по ч.1 ст. 106
- Андреева, находясь на отдыхе в Египте, купила золотое украшение. Возвращаясь из зарубежной поездки, она
- Андреева работала в доме-интернате для престарелых поваром. Приказом администрации ей был объявлен выговор с
- Андреев И.В. обратился в суд с требованием о взыскании с Мирошниченко В.А. суммы задолженности
- Андреев обратился в суд с иском к Николаеву о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего
- Андреев, ранее несудимый, был осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК
- Андреев родился в 1942 г. в Москве. После окончания МГУ в 1967 г. уехал
- Андреев своевременно заполнил и опустил в специальный ящик билет «Спортлото». На этот билет пал