Бондаренко обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный

Бондаренко обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок и прекращении права собственности на данный земельный гражданина Кравченко, ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ. Данный земельный участок был приобретен гражданкой Бондаренко у Кравченко, который передал ей членскую книжку, карточку учета строений и сооружений на участок. Несмотря на то, что договор купли-продажи надлежащим образом между сторонами оформлен не был, Бондаренко с 1999 года является членом садоводческого общества, исправно оплачивает членские взносы, задолженностей не имеет. Исковое заявление подано истцом 1 октября 2014 года. В связи с тем, что Кравченко, согласно копии свидетельства о смерти, умер 21 июня 2005 года, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил представителя ответчика. Представитель ответчика против иска не возражал и просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. Суд с учетом положений ст. 234 ГК РФ, разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив, что истец более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, пришел к выводу, что заявленные Бондаренко требования подлежат удовлетворению. Правильное ли решение вынес суд? При решении задачи используйте Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.6).

В данном случае суд вынес неправильное решение.
В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, несмотря на верность положений ст