Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по

Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по (Решение → 14256)

Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по алиментам. Решением суда требования должника были удовлетворены, постановление признано незаконным. Должник обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возмещении ему расходов на проезд к месту судебного разбирательства, представив чеки на бензин. Являются ли указанные затраты должника расходами по совершению исполнительных действий? Может ли Семенов каким-либо способом компенсировать понесенные затраты?



Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по (Решение → 14256)

Статья 117. Возмещение расходов по совершению исполнительных действий

1. Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.
2 . В случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 и 11 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета.
3

. В случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 и 11 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета.
3