Должник, находясь в затруднительном материальном положении, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о предоставлении
Должник, находясь в затруднительном материальном положении, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного акта, вынесенного районным судом города Энска. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отсрочке исполнения исполнительного акта на 3 месяца.
Соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя требованиям закона?
В соответствии со ст.12 ч.1 п.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении должника, судебный акт был вынесен районным судом города Энска. Также мы видим, что должник, находясь в затруднительном материальном положении, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о предоставлении ему отсрочки.
В соответствии со ст.37 ч.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из условия задачи мы видим, что судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отсрочке исполнения исполнительного акта на 3 месяца.
Следовательно, действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям закона, так как в силу ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник или судебный пристав-исполнитель должен был обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки в районный суд города Энска, так как именно районный суд выдал данный исполнительный документ
.
В каком порядке предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также изменение способа и порядка их исполнения?
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа.
При наличии обстоятельств, препятствующих исполнению конкретного исполнительного документа по исполнительному производству, включенному в сводное исполнительное производство, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения разрешается в отношении этого исполнительного документа, а не сводного исполнительного производства в целом.
По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Наличие отсрочки или рассрочки у одного из солидарных должников по исполнительному документу не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения другим солидарным должникам, поскольку фактические обстоятельства, влекущие возможность применения таких мер, носят индивидуальный характер.
Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки

- Должником по исполнительному производству является гражданин Фёдоров зарегистрированный на постоянном месте жительства у своей
- Должник по исполнительному производству был обязан уплатить взыскателю денежную сумму. В ходе исполнительного производства взыскателю
- Должник по исполнительному производству был обязан уплатить взыскателю денежную сумму. В ходе исполнительного производства взыскателю. 2
- Должник просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения арбитражного суда о взыскании
- Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по
- Должник Семенов оспорил в судебном порядке постановление судебного пристава- исполнителя об определении задолженности по алиментам.
- Должно ли АО «Бристоль» взыскать недоимку и пени с работников? Являются ли указанные нарушения
- Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика театра?
- Должник в рамках кредитного договора должен вернуть банку 150 000 рублей. Срок возврата кредита
- Должник выдает кредитору вексель, по которому через определенный срок будет уплачено 800 тыс. руб.,
- Должник Кириченко А.В. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Он указал,
- Должник Красине, гражданин Литвы, заявил ходатайство судебному приставу-исполнителю о вручении ему всех документов на
- Должник – муниципальное образование «Аниканово» – обратился в орган федерального казначейства с заявлением о
- Должник, находясь в затруднительном материальном положении, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении