Егоров А.А. обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с

Егоров А.А. обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с ООО «Ваш дом» задолженности по договору купли-продажи квартиры. Арбитражный суд г. Москвы вернул Егорову А.А. исковое заявление на основании п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ. При обосновании возвращения суд указал в определении на то, что требование истца, не наделенного статусом индивидуального предпринимателя, неподведомственно арбитражному суду, по мнению суда, на подведомственность заявленного требования арбитражным судам одновременно автоматически влечет за собой и его неподсудность Арбитражному суду г. Москвы. Правильно ли поступил Арбитражный суд г. Москвы?

Для начала необходимо отграничить понятия «подсудность» и «подведомственность». Подведомственность разграничивает компетенцию между различными государственными органами, организациями, должностными лицами. В ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) сформулированы два наиболее важных критерия подведомственности дел арбитражным судам. Во-первых, спор либо иное дело должны носить экономический характер и быть связаны с предпринимательской, либо иной экономической деятельностью. Во-вторых, субъектный состав сторон. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Подсудность – это свойство гражданских дел, благодаря которому они относятся к компетенции того или иного арбитражного суда различного или того же уровня. Правила определения подсудности спора тому или иному арбитражному суду регламентированы в ст

. 34 АПК РФ. Таким образом, «подведомственность» и «подсудность» — это две категории, составляющие компетенции суда, которые необходимо отличать друг от друга.
Рассмотрим также два таких полномочия суда, как отказ в принятии заявления и возвращение искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления содержатся в ст. 127.1. АПК РФ. Так, в частности, судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 127.1. АПК РФ). Именно на эту норму ссылаются судьи при вынесении определения об отказе в принятии искового заявления по причине его неподведомственности арбитражному суду. Следует отметить, что отказ в принятии искового заявления, препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч