Этикетка и рецептура шоколада «Аленка» разработаны правообладателем торгового знака в 1965г. Под данным торговым

Этикетка и рецептура шоколада «Аленка» разработаны правообладателем торгового знака в 1965г. Под данным торговым (Решение → 58655)

Этикетка и рецептура шоколада «Аленка» разработаны правообладателем торгового знака в 1965г. Под данным торговым знаком производство этого шоколада было освоено на ряде кондитерских фабрик СССР, и он выпускается до настоящего времени. В 2009г. производитель шоколада «Крупская Аленка» изменил используемую историческую этикетку1965 г. и начал выпускать шоколад в новой обертке. Вопросы: усматриваются ли в действиях производителя шоколада«Крупская Аленка» признаки нарушения антимонопольного законодательства? Если да, то укажите, какие именно нормы Федерального закона от 26июля 2006г.№135-ФЗ «О защите конкуренции» и как могли быть нарушены. Изменится ли ответ, если производитель шоколада «Крупская Аленка» будет использовать для своего шоколада историческую этикетку, существовавшую до даты приоритета по товарному знаку «Аленка»? Какое решение должен был принять антимонопольный орган?



Этикетка и рецептура шоколада «Аленка» разработаны правообладателем торгового знака в 1965г. Под данным торговым (Решение → 58655)

Действия производителя шоколада «Крупская Аленка» противоречат п. ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которым не допускается недобросовестная конкуренция, выразившаяся в продаже, обмене и ином введении в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг, противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причинили убытки другому хозяйствующему субъекту – конкуренту, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, и следовательно являются актом недобросовестной конкуренции .
В случае если бы производитель использовал такую же рецептуру, то данное действие также бы противоречило ст

.
В случае если бы производитель использовал такую же рецептуру, то данное действие также бы противоречило ст