Комплексное ПКЗ: Участковый уполномоченный полиции Галиуллин, получив анонимное сообщение о том, что в квартире

Комплексное ПКЗ: Участковый уполномоченный полиции Галиуллин, получив анонимное сообщение о том, что в квартире Митиной часто по вечерам собирается компания подозрительных лиц, которые предположительно употребляют наркотики, решил проверить эту информацию. Около 23 часов он, постучав в дверь квартиры Митиной и представившись, потребовал впустить его в квартиру, на что Митина ответила отказом. Настаивая на своем, Галиуллин пригрозил вызвать ОМОН и выломать дверь. Испугавшись, Митина впустила полицейского в квартиру. Он осмотрел ее и, ничего интересующего его не обнаружив, ушел, предупредив Митину, что у него есть оперативная информация в отношении женщины, и он до нее «рано или поздно доберется». На следующий день Митина подала жалобу прокурору на действия Галиуллина. Какое решение может быть принято по жалобе? Имеется ли в действиях Галиуллина состав какого-либо преступления?

Жалоба Митиной подлежит удовлетворению.
Статья 25 Конституции РФ устанавливает, что «жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
Согласно п. 4 ст. 5, п.5 ст. 15 ФЗ "О Полиции", сотрудник полиции при обращении к гражданину обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. В случае, применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. А перед тем, как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия

. Другими словами, репрессивный влом в жилье и грубое нарушение гражданских прав – подлежит обжалованию действий Галиуллина.
В действиях Галиуллина содержится состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Служебное положение рассматривается как обстоятельство, определяющее способ совершения преступления, благодаря которому лицо имеет доступ к жилищу или возможность получить его. Незаконным использование служебного положения при проникновении в жилище будет тогда, когда пользование доступом к помещению выходит за рамки служебных полномочий, не входит в круг служебных обязанностей.
Незаконным использованием служебного положения при проникновении в жилище лицом, осуществляющим свои полномочия, будет и тогда, когда эти действия совершаются с нарушением установленного порядка (например, УПК, Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”).
Также п