Несколько коммерческих юридичеких лиц решили создать бизнес-центр на основе реконстркции здания, принадлежащего одному из

Несколько коммерческих юридичеких лиц решили создать бизнес-центр на основе реконстркции здания, принадлежащего одному из (Решение → 27933)

Несколько коммерческих юридичеких лиц решили создать бизнес-центр на основе реконстркции здания, принадлежащего одному из них. После заключения договора простого товарищества участник, которому было поручено вести общие дела потребовал передачи на имеющийся у него «баланс совместной деятельности» упомянутого здания с регистрицей его на имя всех участников простого товарищества. Был составлен акт приема-передачи и документы о передаче здания в собственность всех товарищей. Однако регистрирующий орган отказал в регистраии, ссылаясь на то, что регистрация объектов, находящихся на балансе совместной деятельности, законом не предусмотрена. К тому же единоличный собственник здания, по мнению регистрирующего органа, не может стать его собственником вместе с дргими товарищами, заключив договор сам с собой. Решите дело.



Несколько коммерческих юридичеких лиц решили создать бизнес-центр на основе реконстркции здания, принадлежащего одному из (Решение → 27933)

В соответствии с ч.1 ст. 1043 ГК РФ, внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства . Таким образом, регистрирующий орган не правомерно отказа в регистрации объектов, которые находятся на балансе совпестной деятельности, поскольку здание перешло в совместную долевую собственность, то решение зарегистрировать право пользования бизнес-центром за теми двумя участниками простого товарищества, которые вложили в общее дело деньги , сохранив на здание право собственности за прежним собственников неправомерным.

. Таким образом, регистрирующий орган не правомерно отказа в регистрации объектов, которые находятся на балансе совпестной деятельности, поскольку здание перешло в совместную долевую собственность, то решение зарегистрировать право пользования бизнес-центром за теми двумя участниками простого товарищества, которые вложили в общее дело деньги , сохранив на здание право собственности за прежним собственников неправомерным.