Обоснование целесообразности увеличения производственной мощности предприятия) Исходные данные: Показатели Условные обозначения Вариант А Вариант Б Изменения,
Обоснование целесообразности увеличения производственной мощности предприятия) Исходные данные: Показатели Условные обозначения Вариант А Вариант Б Изменения, % Объем производства продукции, шт. Q пр. 540 640 Постоянные затраты, тыс. руб. Зпост 600 700 Переменные затраты на единицу продукции, тыс. руб. Зпер1 3,0 2,8 Общие затраты, тыс. руб. Зобщ. Цена, тыс. руб. Ц 3,3 3,3 - Выручка, тыс. руб. В Прибыль, тыс. руб. П Безубыточный объем продаж, шт. Q без. Зона безопасности предприятия, % ЗБ
Изменения показателей в процентах считаются следующим образом:
(Показатель варианта В – Показатель варианта А) / Показатель варианта А * 100%
Общие затраты определим по формуле:
Зобщ = Зпер1 * Q пр + Зпост
Зобщ вариант А = 3 * 540 + 600 = 2220 тыс. руб.
Зобщ вариант Б = 2,8 * 640 + 700 = 2492 тыс. руб.
Выручку определим по формуле:
В = Ц * Q пр
В вариант А = 3,3 * 540 = 1782 тыс. руб.
В вариант Б = 3,3 * 640 = 2112 тыс. руб.
Прибыль определяется по формуле:
П = В – Зобщ
П вариант А = 1782 – 2220 = -438 тыс
. руб.
П вариант Б = 2112 – 2492 = -380 тыс. руб.
Как видно из расчетов, оба варианта имеют убыток.
Рассчитаем безубыточный объем продаж:
Q без. = Зпост / (Ц - Зпер1)
Q без. вариант А = 600 / (3,3 – 3,0) = 2000 шт.
Q без. вариант Б = 700 / (3,3 – 2,8) = 1400 шт.
Рассчитаем зону безопасности по формуле:
ЗБ = (Q пр – Q без) / Q пр * 100%
ЗБ вариант А = (540 – 2000) / 540 * 100% ≈ - 270%
ЗБ вариант Б = (640 – 1400) / 640 * 100% ≈ - 119%
Результаты приведены в таблице ниже:
Показатели Условные обозначения Вариант А Вариант В Изменения, %
Объем производства продукции, шт
. руб.
П вариант Б = 2112 – 2492 = -380 тыс. руб.
Как видно из расчетов, оба варианта имеют убыток.
Рассчитаем безубыточный объем продаж:
Q без. = Зпост / (Ц - Зпер1)
Q без. вариант А = 600 / (3,3 – 3,0) = 2000 шт.
Q без. вариант Б = 700 / (3,3 – 2,8) = 1400 шт.
Рассчитаем зону безопасности по формуле:
ЗБ = (Q пр – Q без) / Q пр * 100%
ЗБ вариант А = (540 – 2000) / 540 * 100% ≈ - 270%
ЗБ вариант Б = (640 – 1400) / 640 * 100% ≈ - 119%
Результаты приведены в таблице ниже:
Показатели Условные обозначения Вариант А Вариант В Изменения, %
Объем производства продукции, шт

- Обоснованно ли подобное решение суда? Изначально: Объект: Коммерческая организация; Субъект: гражданин Аникин; Объективная сторона: Действие (превышение полномочий), повлекшее
- Обосновать выбор VD1. Рассчитать элементы схемы R1, R2, R3, C1. Рассчитать параметры входного воздействия Uвх. Рисунок 1
- Обосновать выбор VD1. Рассчитать элементы схемы R1, R2, R3, C1. Рассчитать параметры входного воздействия Uвх. Рисунок 1. 2
- Обосновать, какой из двух видов выпускаемой продукции является наиболее выгодным для производства; рассчитать недостающие
- Обосновать необходимость применения кондиционера в рабочем помещении (табл. 1). 2. Рассчитать его мощность. 3. Подобрать
- Обосновать число и место размещения складов на территории обслуживания. Выбрать форму собственности склада. Исходные данные:
- Обосновать экономическую эффективность внедрения мероприятия НТП. Капитальные вложения осуществляются в течение двух лет: 1 год
- Оборудование приобретено 9 лет назад – 12 млн. руб. Амортизируется 12 лет линейным способом Срок
- Оборудование стоимостью 100 тыс. р. используется в производстве 5 лет, при этом планируется выпустить
- Оборудование стоимостью 400 тыс. рублей сдается в аренду на 2 года. Арендная плата вносится
- Оборудование стоимостью 5400 руб. имеет нормативный срок службы 6 лет. Определите сумму ускоренной амортизации
- Оборудование стоит 200 тыс. руб. и будет использоваться в течение 3 лет, после чего
- Обоснование выбора модели организационных изменений компании по EVA-модели и ее применение на практике (решение
- Обоснование выбора модели принятия стратегического решения (модель максимизации прибыли) (решение задачи / анализ ситуации) Задача.