Органами предварительного следствия предъявлено обвинение П. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2

Органами предварительного следствия предъявлено обвинение П. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ. В обвинительном заключении указано, что П. вечером, на безлюдной улице со словами «стоять» схватил за руку незнакомую ему А. и для устрашения приставил к ее спине игрушечный пистолет, а затем потребовал, следовать с ним. А., думая, что П. держит пистолет, последовала вместе с ним. В пути следования П. каких-либо требований не предъявлял. В тот момент, когда на улице появились прохожие, А. вырвалась и убежала от П. Обоснованное ли решение принято органами следствия в отношении П.? Содержится ли в действиях П. состав какого-либо преступления?

Решение, принятое органами следствия в отношении П. необоснованное. В данном случае следует квалифицировать не по п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ, а по п. «г» ч.2 ст. 126 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми" указывает, что в отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы, предусмотренном статьей 127 УК РФ, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований (например, виновное лицо закрывает потерпевшего в доме, квартире или ином помещении, где он находится, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть какое-либо место)