Оценка конкурентоспособности товара Автомобилестроительная фирма стоит перед выбором одного из трех предложений субпоставщиков, поставляющих комплектующие

Оценка конкурентоспособности товара Автомобилестроительная фирма стоит перед выбором одного из трех предложений субпоставщиков, поставляющих комплектующие изделия-амортизаторы. Для сопоставления конкурирующих моделей амортизаторов выбрано 5 независимых параметров: цена, вес, безопасность, эстетический вид, надежность. Значения параметров для всех трех моделей приведены в табл. 4. Таблица 4. Параметры конкурирующих моделей амортизаторов Показатели Цена, дол. Вес, кг Безопасность, баллы Эстетический вид, баллы Надежность, баллы Эталон 20,00 10,0 10 10 1,00 Коэффициент весомости параметра 0,2 0,05 0,4 0,05 0,3 Модель 1 17,56 9,7 8 4 0,96 Модель 2 9,95 6,2 7 9 0,81 Модель 3 14,47 6,0 7 7 0,9 Оцените конкурентоспособность моделей через интегральную оценку конкурентоспособности амортизаторов (табл. 5). Таблица 5. Оценка конкурирующих моделей амортизаторов Показатели конкурентоспособности Модель 1 Модель 2 Модель 3 Качественный показатель 0,680 0,649 0,668 Цена 0,176 0,1 0,145 Интегральный показатель 3,864 6,49 4,607

1. Качественный показатель конкурентоспособности (Lт.п.) рассчитывается по формуле:
(1)
где – значение эталонной модели по i-му качественному показателю;
– значение конкурирующей модели по i-му качественному показателю;
– коэффициент весомости параметра.
Рассчитаем качественный показатель конкурентоспособности (Lт.п.) для каждой конкурентной модели амортизаторов:
Для модели 1:
Для модели 2:
Для модели 3:
2 . Показатель конкурентоспособности по цене (Ец.):
(2)
где – цена конкурирующей модели, дол.;
– цена эталонной модели, дол.;
Показатель конкурентоспособности по цене для модели 1:
Для модели 2:
Для модели 3:
3

. Показатель конкурентоспособности по цене (Ец.):
(2)
где – цена конкурирующей модели, дол.;
– цена эталонной модели, дол.;
Показатель конкурентоспособности по цене для модели 1:
Для модели 2:
Для модели 3:
3